|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Para más información sobre cada apartado hacer click en:
|
Key words: Woodpigeon, habitat, abundance, status, threats.
Hábitat En general propia de bosques, sean frondosos o de coníferas, que bordeen espacios abiertos, por lo que puede definirse como especie de ecotono. No ocupa regiones rocosas peladas, marjales densos, llanuras desarboladas y litorales marinos muy expuestos. Alcanza el límite superior del arbolado (Cramp, 1985; Glutz von Blotzheim y Bauer, 1994). En España, el piso mesomediterráneo es el más favorable, donde ocupa gran diversidad de hábitats. Prefiere las inmediaciones de ríos, humedales y pueblos. También prefiere bosques de hoja perenne y cultivos (Carrascal de la Puente y Palomino Nantón, 2008). La instalación de poblaciones urbanas y suburbanas en parques y jardines se señala en España desde la década de 1970 (Alonso y Purroy, 1979). El hábitat típico de invernada en la Península Ibérica son las dehesas de encinas y alcornoques, aunque los dormideros frecuentemente se hallan en pinares y eucaliptales aledaños (Purroy, 1988). Las torcaces seleccionan a principios del invierno dehesas con pastos, las dehesas con cultivos de cereal durante el periodo de máxima abundancia de bellotas a mediados de invierno y a partir de enero dehesas con matorral (Díaz y Martín, 1998).
Abundancia Se ha estimado su abundancia en 99,6 aves/km2 en humedales, 95,5 aves/km2 en riberas arboladas, 89,8 aves/km2 en pueblos y ciudades, 79,5 aves/km2 en zonas periurbanas, 45,9 aves/km2 en pinares, 45,3 aves/km2 en encinares/alcornocales, 45 aves/km2 en regadíos, 42,9 aves/km2 en matorrales, 40,8 aves/km2 en viñedos y 40,6 aves/km2 en cereales de secano (Carrascal de la Puente y Palomino Nantón, 2008). En pinares de Ávila se estimó una abundancia de 0,86 parejas/10 ha (Gallego, 1981). En pinares de la Marina Baja (Alicante) se ha estimado una abundancia de 1,53 aves/10 ha (Belda et al., 2013). En bosques de frondosas supramediterráneas de encina y melojo alcanza densidades de hasta 20 aves/ 10 ha (Zamora y Camacho, 1984). En la región eurosiberiana se citan 0,6-2 aves/10 ha en robledales y abundancias menores en hayedos, plantaciones forestales y campiñas (Díaz et al., 1996).
Tamaño de población En el periodo 2004-2006 se estimaron las poblaciones ibéricas españolas en 9.249.379 palomas torcaces (Carrascal de la Puente y Palomino Nantón, 2008). La Tabla 1 recoge los datos por regiones.
Tabla 1. Tamaño de las poblaciones ibéricas españolas durante el período 2004-2006. Según Carrascal de la Puente y Palomino Nantón (2008).
Estatus de conservación Categoría global IUCN (2012): Preocupación Menor LC (BirdLife International, 2012). Categoría España: No Evaluado NE (Madroño et al., 2004). Se ha estimado para el período 1998-2006 una tendencia poblacional estable de las poblaciones ibéricas españolas (Carrascal de la Puente y Palomino Nantón, 2008).
Amenazas La caza es la principal amenaza de la especie (Fernández García y Bea Sánchez, 2003). En lo que se refiere a mortalidad por atropello en carreteras de España, López Redondo y López Redondo (1992) registraron 21 palomas torcaces entre un total de 10.288 aves y PMVC (2003) registraron 26 palomas torcaces entre un total de 11.134 aves. En el centro de España se registraron dos palomas torcaces entre un total de 590 aves (Frías, 1999). Sobre mortalidad por atropello en líneas de ferrocarril, SCV (1996) registraron tres palomas torcaces entre un total de 182 aves. En un tramo de línea de ferrocarril en El Escorial (Madrid) se registraron en 1991 cinco palomas torcaces atropelladas en un total de 94 aves (De la Peña Leiva y Llama Palacios, 1997). En las sierras prelitorales de Barcelona se registró la muerte por electrocución de tres palomas torcaces entre un total de 141 aves (Tintó et al., 2010). Los parques eólicos representan una amenaza potencial para las palomas torcaces migradoras. El flujo principal de torcaces migradoras según el 50% de aves anilladas recuperadas se concentra en una banda principal de 50 km de ancha que cruzan los Pirineos occidentales. Aunque la mayoría de los campos eólicos están fuera de la banda principal, los campos eólicos interceptan un sector adyacente por el que cruzan el 30% de las torcaces anilladas (Tellería, 2009). Atienza et al. (2011) recogen 16 casos de muerte por colisión en parques eólicos de España.
Referencias Alonso, J. C., Purroy, F. J. (1979). Avifauna de los parques de Madrid. Naturalia Hispanica nº 18. ICONA. Madrid. Atienza, J. C., Martín Fierro, I., Infante, O., Valls, J., Domínguez, J. (2011). Directrices para la evaluación del impacto de los parques eólicos en aves y murciélagos (versión 3.0). SEO/BirdLife, Madrid. Belda, A., Peiró, V., Seva, E., Martín, J., Martínez-Pérez, J. E. (2013). Ecological gradients and landscape structure affecting seasonal woodpigeon Columba palumbus densities in a coastal region (South-East Spain). Revue d'Ecologie la Terre et la Vie, 68 (2): 181-192. BirdLife International (2012). Columba palumbus. En: The IUCN Red List of Threatened Species 2012: e.T22690103A38884674. Carrascal de la Puente, L. M., Palomino Nantón, D. (2008). Las aves comunes reproductoras en España. Población en 2004-2006. Seguimiento de Aves 19. SEO/Birdlife, Madrid. 202 pp. Cramp, S. (1985). Handbook of the Birds of Europe the Middle East and North Africa. The Birds of the Western Palearctic. Volume IV. Terns to Woodpeckers. Oxford University Press, Oxford. De la Peña Leiva, R., Llama Palacios, O. (1997). Mortalidad de aves en un tramo de línea de ferrocarril. SEO/BirdLife. 32 pp. Díaz, M., Asensio, B., Tellería, J. L. (1996). Aves ibéricas. I. No Passeriformes. J. M. Reyero, Madrid. Díaz, M., Martín, P. (1998). Habitat selectivity in wintering wood pigeons (Columba palumbus) in holm oak dehesas of central Spain. Gibier Faune Sauvage, 15 (2): 167-181. Fernández García, J. M., Bea Sánchez, A. (2003). Paloma Torcaz. Columba palumbus. Pp. 298-299. En: Martí, R., del Moral, J. C. (Eds.). Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología, Madrid. Frías, O. (1999). Estacionalidad de los atropellos de aves en el centro de España: número y edad de los individuos y riqueza y diversidad de especies. Ardeola, 46 (1): 23-30. Gallego, J. (1981).La reproducción de la paloma torcaz (Columba palumbus) en Ávila. Ardeola, 28: 105-132. Glutz von Blotzheim, U. N., Bauer, K. M. (1994). Handbuch der Vögel Mitteleuropas. Band 9. Columbiformes-Piciformes. 2., durchgesehene Auflage. Aula Verlag, Wiesbaden. López Redondo, J., López Redondo, G. (1992). Aproximación a los primeros resultados globales provisionales del PMVC. Pp. 22-34. Tomo I. I Jornadas para el Estudio y Prevención de la Mortalidad de Vertebrados en Carreteras. Coordinadora de Organizaciones de Defensa Ambiental. Madrid. Madroño, A., González, C., Atienza, J. C. (Eds.). (2004). Libro rojo de las aves de España. Dirección General para la Biodiversidad-SEO/BirdLife. Madrid. PMVC. (2003). Mortalidad de vertebrados en carreteras. Documento técnico de conservación nº 4. Sociedad para la Conservación de los Vertebrados (SCV). Madrid. 350 pp. SCV (1996). Mortalidad de vertebrados en líneas de ferrocarril. Documentos técnicos de conservación SCV, nº 1. 23 pp. Tellería, J. L. (2009). Potential impacts of wind farms on migratory birds crossing Spain. Bird Conservation International, 19 (2): 131-136. Tintó, A., Real, J., Mañosa, S. (2010). Predicting and correcting electrocution of birds in Mediterranean areas. Journal of Wildlife Management, 74 (8): 1852–1862. Zamora, R., Camacho, I. (1984). Evolución estacional de la comunidad de aves en un encinar de Sierra Nevada. Doñana, Acta Vertebrata, 11: 25-43.
Javier Purroy Francisco José Purroy Fecha de publicación: 4-03-2016 Purroy, J., Purroy, F. J. (2016). Paloma torcaz – Columba palumbus. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Salvador, A., Morales, M. B. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http://www.vertebradosibericos.org/
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
