Key words: Betic midwife toad, habitat, abundance, conservation status.

Se encuentra tanto en formaciones de bosque (pinares y encinares) como en terrenos abiertos y desprovistos de vegetación. Puede encontrarse en zonas de fuerte relieve y muy escarpadas. Los adultos se refugian en grietas de rocas, bajo piedras y taludes terrosos, pero siempre próximos a masas de agua permanentes y limpias (Pleguezuelos y Feriche, 2003).

Mendoza et al. (1992) han examinado las características de una muestra de sitios de reproducción (n = 48) de A. dickhilleni en las Sierras Béticas y lo han comparado con las de Salamandra salamandra (n = 43) para explicar la distribución alopátrica de ambas especies en estas sierras (Antúnez et al., 1988). Los sitios habitados por A. dickhilleni se caracterizan por suelos de esquistos y pizarras, con cobertura de matorrales y tierras reforestadas. Por el contrario, S. salamandra ocupa suelos con arenisca y en tierras de cultivo. A. dickhilleni selecciona sitios de reproducción localizados en zonas con matorrales, sobre sustrato calcáreo, pobres en humus, la mayoría en alta montaña y asociados con litosuelos. En cambio las salamandras prefieren bosques naturales, con suelos ricos en humus y con clima mediterráneo subhúmedo.

En Murcia se reproduce en los medios acuáticos disponibles en las regiones montañosas donde vive. Muestra preferencia por reproducirse en arroyos y selecciona negativamente los medios artificiales (Egea-Serrano et al., 2006).

A. dickhilleni se segrega en su distribución de otras especies de anfibios por las siguientes variables: irregularidad pluviométrica, gama de temperatura, precipitación máxima registrada en 24 horas, gradiente altitudinal y gradiente longitudinal (Guerrero et al., 1999).

Abundancia

No hay datos cuantitativos sobre su abundancia, pero se considera que las poblaciones mejor conservadas son las de las Sierras de Alcaraz, Cazorla y Segura. Algunas poblaciones, especialmente en la provincia de Granada, cuentan con un número escaso de efectivos y están amenazadas de extinción (García-París y Arntzen, 2002).

Estatus de conservación

Categoría Mundial IUCN (2006): Vulnerable B2ab(iii,iv). Se justifica porque su area de ocupación es menor de 2.000 km², su distribución está severamente fragmentada y hay un continuo declive en la extensión y calidad de su hábitat y en el número de subpoblaciones (Bosch et al., 2008a 2008b).

Categoría España IUCN (2002): Vulnerable (VU B1+2cd). Incluido en esta categoría por su área de distribución fragmentada y porque se infiere un declive de sus poblaciones en calidad de hábitat y en número de localidades (García-París y Arntzen, 2002).

Se ha propuesto incluirlo en la categoría de Vulnerable en Murcia (Egea-Serrano et al., 2007).

Factores de amenaza

Especie amenazada por la pérdida de hábitats acuáticos debido a extracción de agua, sequías y modernización de la agricultura (Bosch et al., 2008a 2008b).

Uno de los factores más importantes es la desaparición de hábitats reproductivos, que hoy en día son muy escasos. Los sitios de reproducción a menudo han sido modificados por el hombre (estanques, abrevaderos, fuentes, albercas). Su abandono o modificación puede provocar su pérdida para la especie (García-París y Arntzen, 2002). En la región de Murcia es una de las especies de anfibios expuesta a un mayor riesgo de extinción debido a su desarrollo larvario prolongado y a su distribución restringida (Egea-Serrano et al., 2006). En Murcia está amenazada por la desecación de cuerpos de agua y/o cambios de su uso y por cambios en el uso ganadero al encerrar el ganado en naves que hacen más inaccesibles los puntos de agua (Torralva Forero et al., 2005).

Referencias

Antúnez, A., Real, R., Vargas, J. M. (1988). Análisis biogeográfico de los anfibios de la vertiente sur de la Cordillera Bética. Misc. Zool., 12: 261-272.

Bosch, J., Tejedo, M., Lizana, M., Martínez-Solano, I., Salvador, A., García-París, M., Recuero Gil, E., Arntzen, J. W., Márquez, R., Díaz-Paniagua, C. ((2008a). Alytes dickhilleni Arntzen y García-París, 1995. Pp. 237. En: Stuart, S. N., Hoffmann, M., Chanson, J. S., Cox, N. A., Berridge, R. J., Ramani, P., Young, B. E. (Eds.). Threatened Amphibians of the World. IUCN, Conservation International. Lynx, Barcelona . 758 pp.

Bosch, J., Tejedo, M., Lizana, M., Martínez-Solano, I., Salvador, A., García-París, M., Recuero Gil, E., Arntzen, J. W., Márquez, R., Díaz-Paniagua, C. ((2008b). Alytes dickhilleni. En: IUCN 2008. 2008 IUCN Red List of Threatened Species. <www.iucnredlist.org>.

Egea-Serrano, A., Oliva-Paterna, F. J., Tejedo, M., Torralva, M. (2006). Breeding habitat selection of an endangered species in an arid zone: the case of Alytes dickhilleni Arntzen & García-parís, 1995. Acta Herpetologica, 1 (2): 81-94.

Egea-Serrano, A., Oliva-Paterna, F. J., Torralva, M. (2007). Aplicación de los criterios UICN a la batracofauna de la Región de Murcia (S. E. Península Ibérica). Pp. 50-57. En: Gosá, A., Egaña-Callejo, A., Rubio, X. (Eds.). Herpetologia iberiarraren egoera = Estado actual da Herpetologia Ibérica = Estado actual de la Herpetología Ibérica : Lehen Herpetologia Kongressua Euskal Herrian, IX Congresso Luso-Espanhol, XIII Congreso Español de Herpetología. Munibe. Suplemento, nº 25. 303 pp.

Egea-Serrano, A., Oliva-Paterna, F. J., Torralva, M. (2006). Amphibians in the Region of Murcia (SE Iberian Peninsula): Conservation status and priority areas. Animal Biodiversity and Conservation, 29.1: 33-41.

García-París, M., Arntzen, J. W. (2002). Alytes dickhilleni (Arntzen y García-París, 1995). Sapo partero bético. Pp. 76-78. En: Pleguezuelos, J. M., Márquez, R., Lizana, M. (Eds.). Atlas y Libro Rojo de los Anfibios y Reptiles de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Asociación Herpetológica Española, Madrid.

Guerrero, J. C., Real, R., Antúnez, A., Vargas, J. M. (1999). Asociaciones interespecíficas de los anfibios en los gradientes ambientales del sur de España. Revista Española de Herpetología, 13: 49-59.

Mendoza, M., Antúnez, A., Real, R. (1992). On the allopatry of Salamandra salamandra and Alytes obstetricans in southern Spain. Pp. 327-332. En: Korsos, Z., Kiss, I. (Eds.). Proceedings of the 6th Ordinary General Meeting of the Societas Europaea Herpetologica. Hungarian Natural History Museum, Budapest.

Pleguezuelos, J. M., Feriche, M. (2003). Anfibios y reptiles. Granada. Guías de la Naturaleza. 18. Los libros de la Estrella. Diputación de Granada, Granada.

Torralva Forero, M., Oliva Paterna, F. J., Egea Serrano, A., Miñano Alemán, P. A., Verdiell Cubedo, D., De Maya Navarro, J. A., Andreu Soler, A. (2005). Atlas de Distribución de los Anfibios de la Región de Murcia. Dirección General del Medio Natural, Consejería de Industria y Medio Ambiente, Región de Murcia - Universidad de Murcia. Gráficas F. Gómez, Cartagena. 85 pp.

  Alfredo Salvador
Museo Nacional de Ciencias Naturales

Fecha de publicación: 13-05-2005