Camachuelo común - Pyrrhula pyrrhula (Linnaeus, 1758)
 

 

Para más información sobre cada apartado hacer click en:

 

Portada

 

Identificación

 

Estatus de conservación

 

Distribución

 

Hábitat

 

Voz

 

 

Movimientos

 

Ecología trófica

 

Biología de la reproducción

 

Interacciones entre especies

 

Comportamiento

 

Bibliografía

 

Descargar: Pdf

 

Key words: Bullfinch, habitat, abundance, status, threats.

 

Hábitat

En la parte occidental de la península frecuenta masas caducifolias (sobre todo abedulares, Bernis, 1957; De Juana, 1980) y zonas boscosas parcialmente aclaradas con campiñas con setos. En la zona oriental prefiere los bordes de bosque y zarzales, encontrándose en sotos fluviales y huertos cercanos a asentamientos humanos (Muntaner et al., 1983; Belamendia, 2003).

 

Abundancia

Es un ave muy extendida por la España eurosiberiana pero poco abundante. En Tellería et al., (1999), se aportan densidades medias de 0,63 (n = 12) y 0,30 (n = 3) aves / 10 ha de terreno ocupado. En Palencia alcanza densidades de 3,3 aves/10 ha en abedulares y 1,7 aves/ha en hayedos (Jubete, 1997). En Pirineos alcanza densidades de 1,8 aves/10 ha en pinares y 0,7 aves/10 ha en hayedos (Purroy, 1974, 1977). En Álvarez et al. (1998), se realiza una síntesis de las poblaciones de esta especie en el territorio vasco en la que se destacan las repoblaciones de ciprés de Lawson como los medios donde alcanza las mayores densidades (4 aves / 10 ha), siendo más escasa en los pinares (0,4 aves / 10 ha), y adquiriendo densidades intermedias en los robledales (1 ave /10 ha).

En sotos de León, Hernández (2009) ha estimado su abundancia en 16,2 aves/10 ha al principio del invierno y 2,5 aves/10 ha a finales del invierno.1

Las mayores densidades de esta especie se registran durante el invierno. En la Tabla 1 se proporciona una comparación de las densidades de este ave a través de las estaciones en dos medios forestales: autóctonos deciduos y repoblaciones de coníferas (Galarza, 2001).

 

Tabla 1. Densidades medias de Camachuelo Común (aves / 10 ha) a lo largo del año en dos medios forestales del Parque Natural de Gorbeia (P. Vasco; Galarza, 2001).

 

 

Meses

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Medios autóctonos (robledal Q. pyrenaica)

4,0

2,7

0,7

+

-

-

-

+

0,7

0,7

2,0

4,0

Medios alóctonos (pinar P. insignis)

+

+

+

0,4

-

-

-

0,9

1,8

2,2

-

-

 

Según el mismo estudio (Galarza, 2001), la comunidad invernante de Gorbeia se reparte principalmente en hayedos y robledales, donde se han registrado densidades máximas de 4 aves / 10 ha y 6,15 aves / 10 ha respectivamente (ver también Tabla 2). Las máximas densidades de esta especie en la zona corresponden a los movimientos prenupciales, donde se han contactado hasta 11 aves / 10 ha.

 

Tabla 2. Densidad invernal media de Camachuelo Común según medios forestales en el Parque Natural de Gorbeia (P. Vasco; Galarza, 2001).

Hayedos (con hayucos) Robledal P. Insignis P. Albar Cipresal Alerzal
(Gainzarain, 1997) (Galarza, 2001; densidades de 1993/1994)  
0,3   3,6 + - 0,1 +

 

Estatus de conservación

Estatus Mundial IUCN (2009): Preocupación Menor LC (BirdLife International, 2010).1

Estatus España IUCN (2004): No Evaluado NE (Madroño et al., 2004).1

Tampoco posee categoría SPEC,  debido a su amplia representación en prácticamente todo el paleártico (ver “Distribución geográfica mundial”). De hecho la tendencia poblacional europea entre los años 1970 y 2000 se ha mantenido estable según BirdLife International (2004). Sin embargo, en España está catalogada como de interés especial (R.D. 439/ 1990), aunque sus poblaciones en ciertas comunidades parece que se mantengan estables, o incluso se extiendan, como en el País Vasco (Álvarez et al., 1998).

 

Amenazas

Aunque esta especie es capturada por pajareros y propietarios de huertos frutales, se apunta a la utilización de plaguicidas en el tratamiento de árboles frutales y la pérdida de hábitat adecuado como las principales amenazas de esta especie. El uso de insecticidas no sólo puede causar muerte directa, sino que puede afectar a la fertilidad de las poblaciones (Noval, 1971). La pérdida del hábitat se refiere a la sustitución del sistema de campiña y bosque autóctono planocaducifolio por plantaciones madereras de eucalipto (Tellería et al., 1990). También hay pérdidas de hábitat debidas a incendios y a concentraciones parcelarias (Belamendia, 2003).

 

Referencias

Álvarez, J., Fernández de Mendiola, J.A., Bea, A. (1998). Vertebrados continentales. Situación actual en la comunidad autónoma del País Vasco. Gobierno Vasco, Vitoria.

Belamendia, G. (2003). Camachuelo común Pyrrhula pyrrhula. Pp. 592-593. En: Martí, R., Del Moral, J.C. (Eds.). Atlas de las Aves Reproductoras de España. Dirección General de la Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología, Madrid.

Bernis, F. (1957). Acerca del Camachuelo Común en España. Ardeola, 3: 243-251.

BirdLife International (2004) Birds in the European Union: a status assessment. Wageningen, The Netherlands: BirdLife International.

BirdLife International (2010). Pyrrhula pyrrhula. En: IUCN Red List of Threatened Species. Version 2010.1. <www.iucnredlist.org>.

De Juana, E. (1980). Atlas ornitológico de la Rioja. Instituto de Estudios Riojanos, Logroño.

Gainzarain, J. A. (1997). Comunidades de aves invernantes en los bosques de Alava. Inedito.

Galarza, A. (2001). Las aves del Parque Natural de Gorbeia. Diputación foral de Álava.http://www.mma.es/conserv_nat/acciones/esp_amenazadas/html/catalogo/aves.htm [19/11/2004 16:24:03]

Hernández, A. (2009). Birds and guelder rose Viburnum opulus: selective consumption and dispersal via regurgitation of small-sized fruits and seeds. Plant Ecology, 203 (1): 111-122.  

Jubete, F. (1997). Atlas de las aves nidificantes de la provincia de Palencia. Asociación de naturalistas Palentinos, Palencia.

Madroño, A., González, C., Atienza, J. C. (Eds.) (2004). Libro Rojo de Las Aves de España. Dirección General para la Biodiversidad - Seo/BirdLife, Madrid.

Martí, R., Del Moral, J.C. (Eds.) (2003). Atlas de las Aves Reproductoras de España. Dirección General de la Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología, Madrid.

Muntaner, J., Ferrer, J.,  Martínez-Vilalta, A. (Eds.) (1983). Atlas dels ocells nidificants de Catalunya I Andorra. Ketres, Barcelona.

Noval, A. (1971). Movimientos estacionales y distribución del Camachuelo común, Pyrrhula pyrrhula iberiae en el norte de España. Ardeola, vol. Especial: 491-507.

Purroy, F. J. (1974). Contribución al conocimiento ornitológico de los pinares pirenaicos. Ardeola, 20: 245-261.

Purroy, F. J. (1977). Avifauna nidificante en hayedos, quejigales y encinares del Pirineo. Boletín de la Estación Central de Ecología, 11: 93-103.

Tellería, J. L. Galarza, A. (1990) Avifauna y paisaje en el norte de España: efecto de las repoblaciones con árboles exóticos. Ardeola, 37: 229-245.

Tellería, J. L., Asensio, B., Díaz, M. (1999). Aves ibéricas, Vol II, paseriformes. J.M. Reyero, Madrid.

 

Leticia Díaz Alvarez

Museo Nacional de Ciencias Naturales

Fecha de publicación: 3-08-2006

Otras contribuciones: 1. Alfredo Salvador. 31-03-2010

Díaz, L. (2006). Camachuelo común - Pyrrhula pyrrhula. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Carrascal, L. M., Salvador, A. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http://www.vertebradosibericos.org/