Busardo ratonero - Buteo buteo


*Busardo ratonero - Buteo buteo* (Linnaeus, 1758)**
Para más información sobre cada apartado hacer click en: Portada Identificación Estatus de conservación Distribución Habitat Voz Movimientos Ecología trófica Biología de la reproducción Interacciones entre especies Comportamiento Bibliografía Descargar: Pdf	Key words: Common Buzzard, habitat selection, abundance, conservation status, threats. Hábitat Está presente desde el nivel del mar hasta los 2.000 m .s.n.m, aunque cría más frecuentemente por debajo de 1.000 m .s.n.m. Presente en una gran variedad de terrenos arbolados, más típico de linderos forestales, pequeños bosques o vegetación de refugio con herbazales, tierras agrícolas, monte bajo y frecuentemente con querencia por áreas arboladas próximas a humedales (Díaz et al., 1996; Ferguson-Lees y Christie, 2001). A lo largo de su rango de distribución, su preferencia por el tipo de bosque (coníferas, deciduos o mixtos) es variable. Es más común en tierras bajas y piedemontes, pero también es frecuente en áreas de mayor altitud con arbolado. También es frecuente en zonas rocosas. En invierno puede ocupar terrenos abiertos con inexistencia de arbolado o con presencia de este muy disperso, y donde exista una mayor disponibilidad trófica. Especie de amplia valencia ecológica en su distribución a gran escala en la Península Ibérica (http://161.111.161.171/atlas/indexPatron.html), aunque siempre necesita algún grado de cobertura arbórea para nidificar. En general, alcanza su óptimo en zonas con un mosaico de bosque y prados o cultivos como sucede en áreas del noroeste ibérico, (Tapia, 2004; Tapia y Domínguez, 2005). El lugar de nidificación está normalmente en árboles, en alturas comprendidas entre 3 y 25 m . Aunque requiere generalmente árboles maduros para nidificar, se comporta como una rapaz bastante plástica a la hora de seleccionar tamaños y especies arbóreas (Cerasoli y Penteriani, 1996; Penteriani y Faivre, 1997). Puede nidificar mayoritariamente en acantilados, como sucede en algunas poblaciones de Canarias (Quilis y Barone, 2007; Rodríguez et al., 2010). En áreas montanas del noroeste de la Península Ibérica mostró mayor preferencia hacia las áreas con mayor presencia de arbolado y áreas de ecotono de bosque y matorral (Tapia et al. 2008), acorde con los requerimientos de hábitat de la especie y similar al patrón obtenido en áreas mediterráneas del sur de España (Sánchez-Zapata et al., 1999; Bustamante y Seoane, 2004). En Murcia la máxima densidad de parejas de busardos criando se asoció a una densidad de 0,9 - 1,3 km de borde entre bosques y terrenos agrícolas por km² (Sánchez-Zapata y Calvo, 1999), aunque el porcentaje de variabilidad en la densidad de nidificación explicada por este factor fue únicamente del 11%, quizás debido a la influencia de otros factores como por ejemplo la densidad de conejos, alimento principal de los busardos en esa zona de estudio (Sánchez-Zapata et al., 1995). Abundancia Se trata de una de las rapaces más abundantes y con un rango de distribución más amplio de todo el Paleártico, presentando un área estival de más de 22 millones de km². Extrapolando densidades centroeuropeas de 2,5-5,0 parejas/10km², la población global mundial estaría en un total aproximado de 5 - 7 millones de parejas (Hagemeijer y Blair, 1997; Ferguson-Lees y Christie, 2001). En Europa es una de las falconiformes más abundantes, destacando las poblaciones de Rusia, Alemania, Francia y Polonia (Ferguson-Lees y Christie, 2001). Las densidades más elevadas se dan en medios parcheados con predominio de áreas de cultivo, citándose valores de 0,5-1,8 parejas/10km² en Holanda. Densidades más habituales en hábitats apropiados muestran valores de 0,1-0,3 parejas/10km² en Alemania y Austria (Hagemeijer y Blair, 1997; Ferguson-Lees y Christie, 2001). En el caso de poblaciones de las Islas Canarias, al igual que sucede en algunas poblaciones de centro y sur de Europa (Goszczynski et al., 1997; Sánchez-Zapata & Calvo, 1999; Sergio et al., 2005) su abundancia está asociada positivamente con la superficie de bosque (Rodríguez et al., 2010). En España en muchas comunidades autónomas se considera la rapaz diurna más abundante con densidades de hasta 0,5 parejas/10km² en áreas del norte de España (Zuberogoitia et al., 2006). Estimándose su población en un amplio rango de 13.000-18.000 parejas (Balbás, 2003), muy superior a la de 5.000-5.500 parejas que estimó De Juana Aranzana (1989) para la población total española. La población canaria se estimó en 430 – 445 parejas en 1987 – 1988 (Quilis et al., 1993) y se ha recuperado a lo largo de los años 90 (Palacios, 2004), estimándose posteriormente (1997 – 2003) en 250 – 1000 parejas (Quilis y Barone, 2007). En poblaciones insulares como en la Isla de Tenerife, se han obtenido densidades de 23,13 parejas/100 km², similares a las obtenidas en algunas áreas continentales (Sergio et al., 2002). Estatus de conservación Categoría Mundial IUCN (2008): Preocupación Menor (LC) (Birdlife International, 2008). Categoría España IUCN (2004): No Evaluado NE (Madroño et al., 2004).¹ Categoría Canarias IUCN (2004): Casi Amenazado NT D1 (Barone y Atienza, 2004).¹ A nivel nacional está incluido en el Catalogo Nacional de Especies Amenazadas (R.D. 439/1990) con la categoría de Interés Especial. En cuanto a la situación legal en la Directiva 79/409/CEE de Aves, está incluida en el Anexo II. En el Convenio de Berna está incluida en el Anexo II. En el Convenio de Bonn está incluida en el Anexo II y en el Convenio CITES se clasifica como C1. Amenazas Las principales causas de mortalidad citadas para el Busardo ratonero a nivel europeo son los plaguicidas y la persecución directa. También se citan el choque o electrocución con tendidos eléctricos, expolio de nidos, perturbaciones humanas durante la nidificación, y alteraciones y destrucciones del hábitat (talas, incendios, etc.) (Hagemeijer y Blair, 1997). Sufrió un severo declive numérico en Europa en las décadas de los 50 y 60 del siglo XX, debido al uso de pesticidas y la persecución. Se ha detectado en busardos del suroeste de la Península Ibérica la presencia de plomo en huesos y otros tejidos (García-Fernández et al., 1997), mientras que en Galicia se ha encontrado plomo en el tejido hepático de busardos a una concentración superior a 18 ppm, que constituye una seria amenaza ambiental a la supervivencia de las poblaciones de busardos (Pérez-López et al., 2008). También se ha detectado la presencia de compuestos organoclorados (por ejemplo: PCBs) en busardos, en mayor cantidad en las hembras que en los machos (van Drooge et al., 2008), así como en los huevos (Mañosa et al., 2003). En huevos de busardo recogidos en Cataluña entre 1988 y 1999 se han encontrado compuestos organoclorados en concentraciones significativas, aunque menores que en busardos de otras partes de Europa (Mañosa et al. 2003). La contaminación de los busardos por pesticidas también se ha descrito en otras partes de España, aunque con menores tamaños muestrales: Doñana (Hernández et al., 1988), Castilla (Hernández et al., 1988), Ávila (González et al., 1983). En los últimos 30 años se ha recuperado en muchos países al eliminarse en buena medida aquellas causas. Actualmente la población europea parece en conjunto estabilizada (Hagemeijer y Blair, 1997). En España, probablemente fuese una de las rapaces más abatidas en las épocas de mayor persecución, debido a su abundancia y a sus hábitos poco discretos, aunque a falta de datos adecuados es difícil precisar la incidencia de este fenómeno (Balbás, 2003). Actualmente, puede que los venenos constituyan un problema para la especie, ya que su hábito de carroñero facultativo le hacen particularmente sensible a su uso. La muerte por electrocución supone también una fuente de mortalidad notable (Guzmán y Castaño, 1998; Baquedano y Peris, 2003). Su costumbre de alimentarse con despojos de animales en carreteras hace que los atropellos también supongan un factor de mortalidad. En la sierra de Guadarrama, el desarrollo urbano afecta negativamente al busardo ratonero (Palomino y Carrascal, 2007). Medidas de conservación Entre las medidas de conservación propuestas cabe citar el control riguroso de la caza ilegal y el expolio de nidos, la adecuación de tendidos eléctricos, con especial incidencia en los postes de baja tensión, dada la costumbre del ave de utilizarlos como posaderos. El manejo silvícola acorde con las necesidades de hábitat y considerando las necesidades de estas aves, especialmente en época de cría (Zuberogoitia et al., 2006). Las campañas educativas de sensibilización en la protección de rapaces son beneficiosas para la conservación de la especie (Parry-Jones et al., 2007). Referencias Balbás, R. (2003). Busardo Ratonero, Buteo buteo. Pp. 184-185. En: Martí, R., del Moral, J. C. (Eds.). Atlas de las Aves Reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología, Madrid. Baquedano, R., Peris, S. J. (2003). Accidentalidad invernal del Busardo Ratonero (B. buteo) en tendidos eléctricos en la Península Ibérica. Munibe (Ciencias Naturales - Natur Zientziak), 54: 113-119. Barone, R., Atienza, J. C. 2994). Busardo ratonero Buteo buteo insularum. Pp. 143-145. En: Madroño, A., González, C., Atienza, J. C. (Eds.). Libro rojo de las aves de España. Dirección General para la Biodiversidad-SEO/BirdLife, Madrid. BirdLife International (2008). Buteo buteo. En: 2008 IUCN Red List of Threatened Species. <www.iucnredlist.org>. Bustamante, J., Seoane, J. (2004). Predicting the distribution of four species of raptors (Aves: Accipitridae) in southern Spain : statistical models work better than existing maps. Journal of Biogeography, 31: 295-306. Cerasoli, M, Penteriani, V. (1996). Nest-site and aerial meeting point selection by Common Buzzards (Buteo buteo) in central Italy . Journal Raptor Research, 30: 130-135. De Juana Aranzana, F. (1989). Situación actual de las rapaces diurnas (Orden Falconiformes) en España. Ecología, 3: 237-292. Díaz, M., Asensio, B., Tellería, J. L. (1996). Aves Ibéricas I. No Paseriformes. Reyero, Madrid. Domínguez, J., Arenas, M., Tapia, L. (2005). Guía das aves del Parque Natural Baixa Limia-Serra do Xurés. (LIC Baixa-Limia). Consellería de Medio Ambiente. Xunta de Galicia. Santiago de Compostela. 272 pp. Ferguson-Lees, J., Christie, D. A. (2001). Rapaces del Mundo. Ediciones Omega, Barcelona. García-Fernández, A. J., Motas-Guzmán, M., Navas, I., María-Mojica, P., Luna, A., Sánchez-García, J. A. (1997). Environmental exposure and distribution of lead in four species of raptors in southeastern Spain . Arch. Environ. Contam. Toxicol., 33: 76-82. González, M. J., Rico, M. C., Fernández-Aceytuno, M. C., Hernández, L. M., Baluja, G. (1983). Contaminación xenobiótica del Parque Nacional de Doñana. II. Residuos de insecticidas organoclorados, bifenilos policlorados y metales pesados en Falconiformes y Strigiformes. Doñana Acta Vertebrata, 10: 177-189. Goszczynski, J. (1997). Density and productivity of Common Buzzard Buteo buteo and Goshawk Accipiter gentilis populations in Rogów, Central Poland. Acta Ornithologica, 32: 149–155. Guzmán, J., Castaño, J. P. (1998). Electrocución de rapaces en líneas eléctricas de distribución en Sierra Morena oriental y Campo de Montiel. Ardeola, 45: 151-160. Hagemeijer, E. J. M., Blair, M. J. (Eds.). (1997). The EBCC Atlas of European Breeding Birds: Their Distribution and Abundance. Poyser, London. Hernández, L. M., González, M. J., Rico, M. C., Fernández, M. A., Aranda, A. (1988). Organochlorine and heavy methal residues in falconiforme and ciconiforme eggs ( Spain ). Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 40: 86-93. Madroño, A., González, C., Atienza, J. C. (Eds.) (2004). Libro rojo de las aves de España. Dirección General para la Biodiversidad-SEO/BirdLife, Madrid. Mañosa, S., Mateo, R., Freixa, C., Guitart, R. (2003). Persistent organochlorine contaminants in eggs of northern goshawk and Eurasian buzzard from northeastern Spain : temporal trends related to changes in the diet. Environmental Pollution, 122: 351-359. Palacios, C. J. (2004). Current status and distribution of birds of prey in the Canary Islands. Bird Conservation International, 14 (3): 203-213. Palomino, D., Carrascal, L. M. (2007). Habitat associations of a raptor community in a mosaic landscape of central Spain under urban development. Landscape and Urban Planning, 83 (4): 268-274. Parry-Jones, J., Nicholls, M., Farmer, G. C. (2007). Public Education. Pp. 423-435. En: Bird, D., Bildstein, K. (Eds.). Raptor Research and Management Techniques Manual,. Raptor Research Foundation, Hancock House Publishers. Penteriani, V., Faivre, B. (1997a). Breeding density and landscape-level habitat selection of Common buzzards (Buteo buteo) in a mountain area ( Abruzzo Apennines , Italy ). Journal Raptor Research, 31: 208-212. Pérez-López, M., Hermoso, M., López, A., Soler, F. (2008). Heavy metal (Cd, Pb, Zn) and metalloid (As) content in raptor species from Galicia (NW Spain). Ecotoxicology and Environmental Safety, 70: 154-162. Quilis, V., Barone, R. (2007). Busardo ratonero. Buteo buteo. Pp. 163-167. En: Lorenzo, J. A. (Ed.). Atlas de las aves nidificantes en el archipiélago canario. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología, Madrid. Quilis, V., Delgado, G., Carillo, J., Nogales, M., Trujillo, O. (1993). Status y distribución del ratonero común (Buteo buteo L.) y el gavilán (Accipiter nisus L.) en las Islas Canarias. Vieraea, 22: 89-96. Rodríguez, B., Siverio, F., Rodríguez, A., Siverio, J. Hernández, J. J., Figuerola, J. (2010). Density, habitat selection and breeding biology of Common buzard in an insular environment. Bird Study, 57: 75-83. Sánchez-Zapata, J. A., Calvo, J. F. (1999). Raptor distribution in relation to landscape composition in semi-arid Mediterranean habitats. Journal of Applied Ecology, 36: 254-262. Sánchez-Zapata, J. A., Sánchez, M. A., Calvo, J. F., Esteve, M. A. (1995). Ecología de las aves de presa en la región de Murcia. Servicio de publicaciones de la Universidad de Murcia, Murcia. Sánchez-Zapata, J. A., Calvo, J. F. (1999). Raptor distribution in relation to landscape composition in semi-arid Mediterranean habitats. Journal of Applied Ecology, 36: 254-262. Sergio, F., Boto., A., Scandolara, C., Bogliani, G. (2002). Density, nest sites, diet, and productivity of Common buzzard (Buteo buteo) in the Italian pre-Alps. Journal Raptor Research, 36: 24-32. Sergio, F., Scandolara, C., Marchesi, L., Pedrini, P., Penteriani, V. (2005). Effect of agro-forestry and landscape changes on Common Buzzards ( Buteo buteo ) in the Alps: implications for conservation. Animal Conservation, 7: 17–25. Tapia L. (2004). Estudio de la comunidad de Falconiformes de la provincia de Ourense. Tesis Doctoral. Universidad de Santiago de Compostela. 401 pp. Tapia, L., Domínguez, J. (2005). Censo primaveral de Falconiformes en Ourense (NO España) mediante transectos por carretera. Nova Acta Científica Compostelana (Biología), 14: 73-78. Tapia, L., Domínguez, J., Rodríguez, J. (2008). Huntinh habitat preferences of raptors in a mountainous area (Northwestern Spain ). Polish Journal of Ecology, 56: 323-333. van Drooge, B., Mateo, R., Vives, I., Cardiel, I. , Guitart, R. (2008). Organochlorine residue levels in livers of birds of prey from Spain : Inter-species comparison in relation with diet and migratory patterns. Environmental Pollution, 153: 84-91 Zuberogoitia, I., Martínez, J. E., Martínez, J. A., Zabala, J., Calvo, J. F., Castillo, I., Azkona, A., Iraeta, A., Hidalgo, S. (2006). Influence of management practices on nest site hábitat selection, breeding and diet of the Common buzzard Buteo buteo in two different areas of Spain . Ardeola, 53(1): 83-98. Luis Tapia Departamento de Zoología y Antroplogía Física Universidad de Santiago de Compostela luis.tapia@usc.es Fecha de publicación: 21-05-2009 Revisiones: 15-02-2010 Otras contribuciones: 1. Alfredo Salvador. 15-02-2010 Tapia, L. (2009). Busardo ratonero – Buteo buteo. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Salvador, A., Bautista, L. M. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http://www.vertebradosibericos.org/ .