|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Desmán ibérico - Galemys pyrenaicus (E. Geoffroy, 1811) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Para más información sobre cada apartado hacer click en:
Descargar: Pdf
|
Key
words: Pyrenean desman, habitat, abundance, status, threats. Hábitat Vive
en arroyos montañosos de aguas limpias y oxigenadas. Una limitación
importante es que pueda existir un flujo regular de agua durante todo el año,
por lo que muestran una preferencia por las regiones de clima oceánico frente
a las de clima mediterráneo. Su presencia no depende tanto de la altitud (se
encuentra casi al nivel del mar en el norte de Portugal, Galicia, Asturias o
en el País Vasco Francés y en Pirineos llega hasta los El
análisis del hábitat realizado por Nores et al. (1992) señala que el desmán
parece evitar los cursos de agua muy estrechos (menos de La
calidad del hábitat del desmán puede ser valorada mediante un índice que
utiliza la selección positiva, negativa o neutra de siete descriptores del
medio (Nores y García Álvarez, 1995). Se valoran las clases en que pueden
representarse los descriptores (Tabla 1) y se halla la media de los valores
correspondientes al tramo analizado (Tabla 2), que dependen del grado de
selección que el desmán hace de las condiciones del hábitat. Si la media es
positiva el hábitat es adecuado y si es negativa inadecuado. Tabla
1. Clases en las que se dividen los
descriptores del hábitat del desmán ibérico.
Tabla
2. Grado de utilización de los descriptores
por clases: (-2)
mucho menos de lo esperado; (-1)
menos de los esperado; (0) igual a lo esperado; (+1) más de lo esperado; (+2)
mucho más de lo esperado.
En
varios de los primeros trabajos sobre el desmán se describió el medio en que
vivía, pero el primer autor que detalló el hábitat de esta especie fue
Peyre (1956), aun cuando el espacio que dedica a la descripción del biotopo
resultó ser una parte mínima del trabajo. Posteriormente Richard (1976,
1986) describió de manera más completa el entorno en que habita,
considerando aspectos muy variados, como el rango altitudinal, las
temperaturas óptimas, tipos de río habitados, y posibles causas de regresión. En
Portugal se estudiaron con mayor detalle las características de la cobertura
vegetal de las márgenes de los ríos que el desmán habita y la calidad biológica
de las aguas (Ramalhinho y Tavares, 1989) y otros descriptores morfológicos y
biológicos de su hábitat, que aportaban una tipología de estos ríos
(Queiroz, 1991). Tal
vez los estudios sobre el hábitat realizados en Francia o en Portugal no
contemplaban la existencia de factores limitantes que en sus condiciones no se
expresaban con la necesaria claridad. Así, clásicamente se habían
considerado la altitud y la pluviosidad como factores clave de la distribución
del desmán, a causa de su ligazón a los ríos de montaña, pero en el
conjunto de España estas dos variables no explican por sí mismas de manera
suficiente su presencia en baja altitud en el área atlántica. De este modo,
estudios sobre la preferencia del hábitat en el conjunto de sus distribución
en España pusieron de manifiesto como la pendiente de los ríos (ligada al
relieve, pero no a la altitud) y la regularidad del caudal y en especial el
agua disponible en el estiaje (ligado a la distribución estacional de las
lluvias, más que a la precipitación anual y la influencia de los depósitos
de nieve) podían explicar mejor su distribución (Nores et al., 1993). Ocasionalmente se encuentra en cursos de agua de cavidades subterráneas (Combes y Salvayre, 1964; García y Mateos, 2007).1 Abundancia Es
más abundante en las regiones atlánticas, mientras que en los ambientes
mediterráneos su presencia parece estar limitada por las sequías estivales.
En los ríos cantábricos la densidad es de Estatus
de conservación Categoría
UICN mundial (1996): Vulnerable (VU B1 + 2c) (Insectivore
Specialist Group, 1996). Categoría
UICN España (2006): Vulnerable (VU A4c (Nores, 2007) Se justifica por su área de distribución restringida y fragmentada y reducción de la población estimada en más del 30% en los últimos años, ocasionada por périda en la calidad del hábitat. En el Sistema Central podría haberse extinguido; además se sospecha una pérdida de hábitat que afecta al 17% de su área de distribución española (Nores, 2007).2 Está
incluido en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas (Real Decreto
439/1990) en la categoría de interés especial y presente en diversos catálogos
autonómicos: -Cataluña:
Ley 3/88 de 4 de marzo, en el anexo II de Especies protegidas de la fauna
silvestre autóctona, en la categoría C. -Madrid:
Decreto 18/92, en la categoría de “En peligro de extinción”. -Navarra:
Decreto Foral 563/1995, en la categoría de “De Interés Especial”. -Aragón:
Decreto 49/1995, en la categoría de “Vulnerable”. -Comunidad
Autónoma Vasca: Decreto 167/1996 en la categoría de “Vulnerable”,
recatalogado posteriormente (Orden de 20 de mayo de 2003) “En peligro de
Extinción”. -Castilla-La
Mancha: Decreto 33/98, en la categoría de “En peligro de extinción”. -Extremadura:
Decreto 37/2001, en la categoría de “En peligro de extinción”. Factores
de amenaza Los
principales factores de amenaza son los derivados de la degradación y
fragmentación de su hábitat: extracción de agua de los cauces naturales,
creación de embalses, deterioro del bentos y contaminación intensa. Una
relación de los factores de amenaza se encuentra en Nores (2007): -Fragmentación
de las poblaciones. El grado de fragmentación
de sus poblaciones es muy elevado, no sólo por su limitación a los sistemas
montañosos, sino porque su restricción en las cabeceras de los ríos
dificulta o impide la conexión entre poblaciones en el conjunto de una
cuenca. -Presas
y minicentrales eléctricas. A esta tendencia
al aislamiento por razones naturales hay que sumar a lo largo del último
siglo la creciente construcción de presas que impiden el paso de los desmanes
a lo largo de su hábitat primigenio. Cortan el flujo de animales a través de
la cuenca y también aguas abajo la artificialización en la irregularidad del
caudal por la liberación súbita de grandes cantidades de agua alternada con
caudales insuficientes perjudica el hábitat de los macroinvertebrados bentónicos
de los que se alimenta el desmán, resultando así amplias zonas
inhabilitadas. -Canalizaciones
y otras obras civiles. Afectan a los cauces y
las márgenes de los ríos y provocan un deterioro del hábitat y, según su
intensidad, puede inhabilitarlo totalmente. La construcción o ampliación de carreteras
al lado de los ríos y los puentes pueden suponer alteraciones temporales del
hábitat del desmán; su reversibilidad depende del impacto que la obra
provoque y la posibilidad de recolonización. -Aumento
de la población humana en los núcleos urbanos de
montaña. Especialmente durante la temporada
estival, que genera mayor consumo de agua, vertidos insuficientemente
depurados y artificialización de las márgenes. -Deterioro
del bentos.
Constituye la amenaza indirecta más
importante, ya que puede producirse por diversas causas y limita o suprime el
alimento de los desmanes. -Derivación
del agua de los ríos.
Favorece la desaparición temporal del caudal
circulante en superficie, cuya presencia permanente es necesaria para el desmán. -Destrucción
de las riberas y de la vegetación natural de los
márgenes. Puede afectar tanto a los lugares
de anidamiento y refugio como a la insolación del cauce y la elevación de
las temperaturas del agua, a la que las presas del desmán son muy sensibles. -Contaminación
orgánica o química de los ríos. -Deportes
acuáticos. Especialmente aquellos que
conllevan deterioro del bentos, como el barranquismo o el rafting. -Extracción
de áridos. Alteran
el régimen del agua y el fondo sobre el cual se asientan las comunidades bentónicas
de las que se alimenta el desmán. Referencias Bertrand,
A. (1992). Le Desman des Pyrénées. Statut, écologie et conservation.
Informe inédito, Ministère de l’Environnement, DPN. 96 pp. Combes, C., Salvayre, H. (1964). Sur la capture de Galemys pyrenaicus Geoff. Dans une grotte de l’Aude. Annales de Spéléologie, 19 (4): 799-801. García, P., Mateos, I. (2007). Comportamiento cavernícola del desmán ibérico Galemys
pyrenaicus (E. Geoffroy Saint-Hilaire,
1811) en Gisbert,
J., García-Perea, R. (2004). Estudio sobre la distribución de Insectivore
Specialist Group (1996). Galemys pyrenaicus. En: IUCN 2006. 2006
IUCN Red List of Threatened Species. <www.iucnredlist.org>. Nores,
C. (2007).
Galemys
pyrenaicus
(E.
Geoffroy Saint-Hilaire, 1811). Pp. 96-98. En: Palomo, L. J., Gisbert,
J., Blanco, J. C. (Eds.). Atlas y libro rojo de
los mamíferos terrestres de España. Dirección General para Nores,
C., Ojeda, F., Ruano, A., Villate, I., González, J., Cano, J. M., García Álvarez,
H. E. (1992). Aproximación a la metodología y estudio del área de
distribución, estatus de población y selección de hábitat del desmán
(Galemys pyrenaicus) en Nores,
C., Ruano, A., Ojeda, F., Villate,I., García Álvarez, H. E., Cano, J. M.,
González, J. (1992). The
causes of the Iberian desman distribution: a proposal. Proceedings of the
Meeting on the Pyrenean Desman. 28th September –
1st October 1992, Lisboa Nores,
C., García Álvarez, E. (1995). Valoración del hábitat de Galemys
pyrenaicus en España. Seminar
on the biology and conservation of european desmans and water shrews
(Galemys pyrenaicus, Desmana moschata, Neomys spp). Council
of Europe T-PVS (95) 32: 58-62. Nores,
C., Ojeda, F., Ruano, A., Villate, I., González, J., Cano, J. M., García Álvarez,
E. (1998). Estimating
Galemys pyrenaicus population
density in four Spanish rivers. J. Zool. Lond.,
246: 454-457. Nores,
C., Quiroz, A. I., Gisbert, J. (2002). Galemys
pyrenaicus
(E. Geoffroy Saint-Hilaire, 1811). Pp.
70-73. En:
Palomo, L. J., Gisbert, J. (Eds.). Atlas de los Mamíferos terrestres de España. Dirección General de
Conservación de Peyre,
A. (1956). Ecologie et biogeographie du desman (Galemys
pyrenaicus G.) dans les Pyrénées francaises. Mammalia,
20: 405-418. Quaresma,
C. M., Carvalho, H., Queiroz , A. I., Santos, C. P. (1998). Capture-marking-recapture
essays on desman (Galemys pyrenaicus) in the Northeast of Portugal. Euro-American
Mammals Crongress, Santiago
de Compostela 1998: 192. Queiroz,
A. I. (1991). Distribution
and potential habitat of the Pyrenean desman (Galemys pyrenaicus Groffroy, Insectivora, Talpidae) in the Ramalhinho,
M. G., Tavares, P. (1989). Distribution and ecology of Galemys pyrenaicus (Geoffroy, 1811) (Insectivora, Talpidae) in the
"Parque Natural de Montezinho". Arq. Mus. Bocage Nov. Ser.,
1 (27): 385-392. Richard,
P. B. (1976). Extension en France du Desman des Pyrénées (Galemys pyrenaicus) et son environnement. Bull. Ecol., 7 (3): 327-334. Richard,
B. (1986). Le desman des Pyrénées. Un
mammifère inconnu à decouvrir. Le
Rocher, Mónaco. 118 pp. Santamarina, J. (1995). Distribución de algunas especies de vertebrados terrestres en la cuenca del río Ulla (Galicia) en relación con la calidad de las aguas. Ecología, 9: 353-365.
Carlos
Nores Otras contribuciones: 1. Alfredo Salvador. 31-03-2008; 2. Alfredo Salvador. 4-04-2008 Nores, C. (2007). Desmán ibérico – Galemys pyrenaicus. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Carrascal, L. M., Salvador, A. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http://www.vertebradosibericos.org/ http://www.vertebradosibericos.org/
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
