Lagartija pirenaica - Iberolacerta bonnali (Lantz, 1927)

Para más información sobre cada apartado hacer click en:

 

Portada

 

Identificación

 

Estatus de conservación

 

Distribución

 

Habitat

 

Ecología trófica

 

Biología de la reproducción

 

Interacciones entre especies

 

Comportamiento

 

Bibliografía

 

Descargar: Pdf

 

Key words: Pyrenean Rock Lizard, identification, description, measurements, variation.

 

Sinónimos y combinaciones

Lacerta (Podarcis) monticola bonnali Lantz, 1927; Lacerta muralis bonnali – Mertens y Müller, 1928; Lacerta monticola bonnali – Mertens, 1929; Lacerta (Archaeolacerta) monticola bonnali – Mertens y Müller 1940; Lacerta bonnali – Arribas, 1993; Archaeolacerta bonnali   Böhme y Corti 1993; Iberolacerta bonnali   Arribas, 1997; Iberolacerta (Pyrenesaura) bonnali – Arribas, 1999.

El estatus específico de I. bonnali fue confirmado por Arribas (1993) y Pérez-Mellado et al., (1993).

 

Origen y evolución

La datación y secuencia de diferenciaciones entre las distintas especies de lagartijas pirenaicas, difieren según la aproximación genetica empleada.

A partir del estudio de electroforesis de aloenzimas, Iberolacerta aranica comienza a diferenciarse tempranamente del antepasado común de I. aurelioi y I. bonnali, hace aproximadamente entre 2,25 y 1,55 (media de 2) millones de años respectivamente (Dnei= 0.45 respecto a I. bonnali y Dnei=0.31 respecto a I. aurelioi) coincidiendo con las fases iniciales del Pleistoceno mientras que estas últimas dos especies se habrían diferenciado hace 450.000 años (Dnei=0.09 entre I. aurelioi e I. bonnali) durante el Pleistoceno Medio. 

Las diferencias genéticas encontradas en la secuenciación del gen mitocondrial 12S rRNA son aproximadamente de un 2% entre las especies pirenaicas. Eso quiere decir que su diferenciación  se remonta según esta técnica y este gen a unos 2 millones de años, es decir, al inicio de las glaciaciones pleistocénicas. Según el método de agregación (distancia o parsimonia -mínimo número de cambios posibles) la especie más diferenciada varía. Con el primero, por distancias genéticas, aparentemente es la lagartija pirenaica la más diferenciada, pero esto no está tan claro observando las distancias recíprocas entre ellas. Concretamente, la diferencia menor es entre la lagartija pirenaica (I. bonnali) y la pallaresa (I. aurelioi), que sería de 1,8 % (aprox. 1,8 millones de años de divergencia) y que casa bien con la hipótesis previas basadas en osteología y cariotipos. La distancia genética de la lagartija pallaresa a la aranesa, sería de 2.2% (2,2 millones de años de separación entre las poblaciones de Barlonguere y Orlà -pertenecientes a I. aranica- respecto a las de Mont-Roig -ya perteneciente a I. aurelioi-).  La diferencia entre la aranesa (I. aranica) y la pirenaica (I. bonnali) es de 2,4% (2.4 millones de años). Si se toma como criterio el arbol de mínima extensión, también aparece la lagartija aranesa como la más diferenciada.

Otro estudio que tiene en cuenta el gen mitocondrial Cyt b (citocromo b) arroja estas diferencias: 6,2 % entre la pirenaica y la pallaresa, 7,4 % entre la pallaresa y la aranesa, y 9,8 % entre la pirenaica y la aranesa.  Si se toma en conjunto los tres genes (Cyt b+12s rRNA+CMos; este último, un gen nuclear de evolución muy lenta), las diferencias conservan la misma escala recíproca:  2,5 % entre la pirenaica y la pallaresa, 3 % entre la pallaresa y la aranesa, y 3.7% entre la pirenaica y la aranesa.

Está claro que la barrera más importante es el curso del Garona, ya que las diferencias más importantes se acumulan en todos los casos entre la lagartija pirenaica (I. bonnali) hoy presente al S y W del Valle de Arán, en la Maladeta y Aigües-Tortes, y la lagartija aranesa (I. aranica) del Mauberme y sus contrafuertes.  Esto debió suceder entre 2,4 millones de años (con el gen 12s rRNA) o alrededor de 4,2 ± 1,4 millones de años según la combinación de todos los genes estudiados (3,7% de divergencia). Ambas fechas pueden correlacionarse con el inicio de las glaciaciones, es decir con la presencia intermitente de glaciar en el valle de la Garona , o con el modelado y entalladura fluvial de la cuenca de la Garona que es de finales del Terciario en la forma que lo conocemos hoy en día.

La segunda barrera más importante es el estrecho margen "en filo de cuchillo" que separa el Tuc de Mill del Macizo de Mont-Roig (al menos, es la zona en la que actualmente no vive ninguna especie de este grupo de lagartijas), que separó a la lagartija aranesa de la pallaresa, cuyo aislamiento entre poblaciones debió darse entre 2,2 millones de años (gen 12s rRNA) y 3,8 ± 1,4 millones de años con el combinado de genes (3% de divergencia).  El aislamiento debe estar relacionado, al igual que en el caso anterior con el modelado del relieve (haciendose la zona alpina de crestas muy estrecha) probablemente por acción de los glaciares de la alta Noguera Pallaresa.

La tercera barrera es el valle de la Noguera Pallaresa , también glaciar, con una situación y génesis muy parecido al del Garona, que separó las poblaciones de lagartija pirenaica de las de la pallaresa hace unos 1,8 millones de años (gen 12s rRNA) o bien cerca de 4,2 ± 1,4 millones de años (un 2,5% de divergencia).

En todos los casos está claro que el margen de diferencias entre ellas es muy pequeño, quedaron aisladas "casi a la vez" o sea, en un margen muy estrecho de tiempo, y en general parece que de forma muy ligada a la dinámica de aparición glaciar o de sobreexcavación por éstos de las altas cuencas de la Garona y la Noguera Pallaresa.

El tratamiento de las distancias mutuas entre las especies pirenaicas no resuelve las relaciones de parentesco entre ellas de forma inequívoca.  Según el algoritmo de agregación (el método de construcción de árbol), la lagartija aranesa aparece como especie hermana de las otras dos (la pallaresa y la pirenaica serían más parientas entre sí) o bien sólo de la lagartija pallaresa (siendo entonces la pirenaica la más diferenciada).  La primera hipótesis: (aranesa (pirenaica+pallaresa)) coincide con los resultados más plausibles de la osteología y cromosomas, mientras que la segunda (pirenaica (pallaresa+aranesa)) coincide con la del estudio de los microsatélites del DNA (Mayer y Arribas, 1996; Arribas, 1997, 2007; Mayer y Arribas, 2003; Carranza et al., 2004; Crochet et al., 2004).  La solución definitiva, todavía no se conoce, pero en todo caso el fenómeno debió ocurrir en un tiempo geológica y evolutivamente corto para no haber dejado una traza clara en las diferencias relativas entre sus tres genomas.

 

Descripción

Descripciones previas del taxón bonnali (sin distinción entre las tres especies pirenaicas), se encuentran en Lanza (1963), Martínez-Rica (1977), Salvador (1984), Brown y Pérez-Mellado (1993) y Pérez-Mellado (1998).

Folidosis

Entre 0 y 15 (media = 4,73) gránulos supraciliares en el lado derecho y entre 0 y 17 (4,50) en el lado izquierdo; de 17 a 25 (21,64) gularia en machos y 17 a 27 (22,34) en hembras; 5 a 15 (10,10) collaria; 36 a 48 (42,81) dorsalia; 25 a 29 (26,29) escamas ventrales en machos y 25 a 31 (28,32) en hembras; 9 a 18 (13,87) poros femorales en el lado derecho y 10 a 18 (13,88) en el lado izquierdo; 20 a 31 (26,10) lamellae bajo el cuarto dedo del pié; 6 a 15 (9,22) escamas circumanales.

Escamas rostral e internasal generalmente en contacto (97,28 % de los ejemplares); postocular y parietal generalmente en contacto (91,23 %), al igual que ocurre entre supranasal y loreal (79,42 %). Generalmente más de una escama entre masetérica y timpánica (Figura 3). Anomalías de las escamas de la cabeza muy frecuentes (Martinez-Rica, 1977; Arribas, 1994b). 

Coloración

Dorso de color grisáceo o grisáceo-parduzco (pero nunca claramente marrón como en I. aurelioi), ocasionalmente con reflejos oliváceos. A lo largo del dorso puede haber dos líneas paravertebrales de manchas, más marcadas en la primera mitad del cuerpo y más abundantes en machos, en algunos de los cuales definen una zona central con el color de fondo del dorso más oscuro. También el píleo de estos individuos más pigmentados (generalmente machos) puede tener algunos puntos. Este patron paravertebral oscuro se extiende dorsalmente a la base de la cola. Generalmente, las líneas claras dorsolaterales no están marcadas o como mucho aparecen muy irregularmente en la parte anterior del dorso. Bandas laterales (costales o temporales) de color pardo muy oscuro y generalmente uniforme. Banda lateral inferior presente en forma de una serie de manchas, más marcadas en machos, y muy frecuentemente ausentes, especialmente en hembras (Figura 1). Partes inferiores siempre blancas (blanco hueso) (Figura 2), con pocas manchas oscuras (sin manchas en el 52,9% de los machos y en el 95,2% de las hembras; con manchas en el par de series de ventrales exteriores en el 43% de los machos y en el 4,1% de las hembras; con manchas en los dos pares de series de ventrales exteriores en el 3,9% del los machos y menos del 1% de las hembras). Raras veces la parte interior de la pantorrilla puede presentar color amarillo claro (un carácter atávico, resto posiblemente de la coloración del antepasado común con las otras Pyrenesaura). Puntos azules en las ventrales externas muy raros, ausentes en el 96,94% de los ejemplares.

Albinismo. Se ha encontrado una hembra en Bigorre (Lac Bleu) con áreas despigmentadas en la cabeza y parte superior de la cola.

Melanismo. Se han citado cuatro ejemplares: Una hembra y un juvenil de Bigorre (Lac Bleu), un recién nacido de Llac de Llauset (Ballibierna) y un ejemplar del Ibón de Respumoso (macizo de Arriel).

Ejemplares concolor. Se han encontrado ejemplares muy claros y sin patrón oscuro en Bigorre (un juvenil) y en Llac de Llauset (una hembra adulta).

Variación con la edad. El dorso de los recién nacidos (primer año calendario) es gris o gris pardusco, normalmente uniforme, con las dos bandas costales oscuras y sin más marcas apreciables. Ocasionalmente hay manchas oscuras paravertebrales. Vientre blanco, con manchas oscuras en el borde anterior de las escamas ventrales muy conspicuas. Cola generalmente grisácea. A pesar de lo que frecuentemente se dice, rara vez tiene tonos azulados o verdosos. Juveniles y subadultos (hasta el tercer año calendario incluido) son muy similares a recién nacidos, sin ningún color llamativo en la cola y con el patrón oscuro ventral progresivamente reducido (Arribas, 1994b).   

 

Figura 1. hembra de lagartija pirenaica. © O. Arribas.

 

Figura 2. Aspecto ventral de la lagartija pirenaica. © O. Arribas.

 

Figura 3. Aspecto lateral de la cabeza. © O. Arribas.

 

Tamaño

El tamaño medio de longitud de cabeza y cuerpo de los machos mide 52,17 mm y el de las hembras 55,03mm. El macho más grande encontrado mide 58,73 mm y la hembras más grande  65,36 mm (Arribas, 1994b).           

 

Cariotipo

Se compone de 24 cromosomas en los machos y 23 en las hembras. Cromosomas sexuales con sistema Z1Z2W. NOR en una posición telomérica en el brazo largo del tercer par de cromosomas bibraquiales (Odierna et al., 1996; Arribas, 1994b, 1997, 1999 b).

 

Osteología

Cráneo con proceso anterodistal del postfrontal presente. Proceso anteromedial del postorbitario ausente por reducción secundaria. Hueso postorbitario igual o algo más corto que el postfrontal. Premaxila con siete dientes y processus nasalis esbelto y de lados subparalelos. De 14 a 18 dientes maxilares y 17 a 21 dentarios, generalmente bicúspides, aunque algunos individuos son intermedios u unicúspides. Los machos tienen normalmente 26 vértebras presacras y las hembras 27. La tercera vértebra tiene a menudo asociada una costilla ósea. Fotanela esternal ovalada. Clavículas abiertas e interclavícula de forma cruciforme. Generalmente seis costillas dorsales posteriores, a veces cinco o siete. Primeras vértebras caudales con proceso perpendicular en su parte anterior (“tipo A”) (Arribas, 1994 a , 1997, 1998 a , 1999 a , 1999 b).

 

Hemipenes

El aspecto general de los hemipenes es muy parecido a las de las otras especies de Iberolacerta (aunque I. aurelioi tiene el hemipene claramente más pequeño) pero difiere de estas por tener el labio externo notablemente desarrollado. Micro ornamentación hemipenial usualmente espinosa (digitiforme). Ocasionalmente tiene tubérculos aislados en forma de corona (cononiformes) (Arribas, 1994 a , 1997). 

 

Datos aloencimáticos

Esta especie difiere de I. aurelioi en un alelo (PGM-2), y de I. aranica en cuatro alelos (AK ,  GOT-1, PGM-2 and MDH-1) (Mayer y Arribas, 1996).

 

Variación geográfica

Unl estudio morfológico multivariante ha revelado que las poblaciones de Posets más Maladeta y Ballibierna forman un grupo central, con respecto a las cuales aparecen más diferenciadas las de Bigorre hacia el norte, Monte Perdido hacia el oeste y Aigüestortes hacia el este. La variación más importante de la coloración es la del dorso y se relaciona con el tipo de roca en las que viven. En Monte Perdido por ejemplo, son muy claras ya que habitan sobre roca caliza, mientras que en Posets y sobre esquistos son muy oscuras (Arribas, 1994b, 1996, 1997, 1998b).

 

Referencias

Arribas, O. (1993). Intraspecific variability of Lacerta (Archaeolacerta) bonnali  Lantz, 1927 (Squamata: Sauria: Lacertidae). Herpetozoa, 6: 129-140.

Arribas, O. ( 1994 a ). Una nueva especie de lagartija de los Pirineos Orientales: Lacerta (Archaeolacerta) aurelioi sp. nov. (Reptilia: Lacertidae).  Boll. Mus. reg. Sci. nat. Torino, 12 (1): 327-351.

Arribas, O. (1994 b). Diagnosis and redescription of Lacerta bonnali Lantz, 1927.). Boll. Mus. reg. Sci. nat. Torino , 12 (2): 357-366.

Arribas, O.  (1996). Taxonomic revision of the Iberian 'Archaeolacertae' I: A new interpretation of the geographical variation of 'Lacerta' monticola Boulenger, 1905 and 'Lacerta' cyreni Müller & Hellmich, 1937 (Squamata: Sauria: Lacertidae). Herpetozoa, 9 (1/2): 31-56.

Arribas, O. (1997). Morfología, filogenia y biogeografía de las lagartijas de alta montaña de los Pirineos. Tesis doctoral. Universidad Autónoma de Barcelona. 353 pp. 

Arribas, O. (1998a). Osteology of the Pyrenaean Mountain Lizards and comparison with other species of the collective genus  Archaeolacerta Mertens, 1921 s.l. from Europe and Asia Minor (Squamata: Lacertidae). Herpetozoa, 11: 47-70.

Arribas, O. (1998 b).  Estudio sobre la morfología y diferenciación local de las poblaciones de lagartija pirenaica (‘Lacerta’ bonnali Lantz, 1927; Squamata: Lacertidae) en el Macizo de la Maladeta y el Parque Nacional de Aigüestortes y Lago de San Mauricio. Pp. 225-235. En: Actas IV Jornades sobre la Recerca al Parc Nacional d’Aigüestortes i Estany de Sant Maurici. Espot (Pallars Sobirà).  22, 23 i 24 d’octubre de 1997.

Arribas, O. (1999a). Taxonomic revision of the Iberian “Archaeolacertae” II:   Diagnosis, morphology and geographic variation of ‘Lacerta’ aurelioi Arribas, 1994. Herpetozoa, 11: 155-180.

Arribas, O. (1999b).  Phylogeny and relationships of the mountain lizards of Europe and Near East (Archaeolacerta  Mertens, 1921, Sensu Lato) and their relationships among the Eurasian Lacertid Radiation. Russ. J. Herpetol., 6: 1-22.

Arribas, O. J. (2007). Istòria Naturau e Evolucion dera Cernalha Aranesa, Iberolacerta aranica. Conselh Generau d’Aran. 446 pp.

Brown, R.P., Pérez-Mellado, V. (1993) Population differentiation in scalation of the Iberian rock lizard (Lacerta monticola). Journal of Zoology, 230 (3): 451-458.

Carranza, S., Arnold, E. N., Amat, F. (2004). DNA phylogeny of Lacerta (Iberolacerta) and other lacertine lizards (Reptilia, Lacertidae). Did competition cause long-term mountain restriction?. Systematics and Biodiversity, 2 (1): 57-77.

Crochet, P. A., Chaline, O., Surget-Groba, Y., Debain, C., Cheylan, M. (2004). Speciation in mountains: phylogeography and phylogeny of the rock lizards genus Iberolacerta (Reptilia: Lacertidae). Molecular Phylogenetics and Evolution, 30: 860-866.  

Lantz, L. A.  (1927). Quelques observations nouvelles sur l'herpetologie des Pyrénées centrales.  Rev. hist. Nat. Appl. 8: 54-61.

Lanza, B. (1963). Note erpetologiche sulla zona del Lac Bleu di Bagnères de Bigorre (Hautes-Pyrénées). Vie et Milieu, 14 (3): 629-639.

Martínez-Rica, J. P. (1977). Observaciones ecológicas de Lacerta monticola bonnali, Lantz en el Pirineo español. Publicaciones del Centro Pirenaico de Biología Experimental, 8: 103-122.

Mayer, W., Arribas, O.  (1996).  Allozyme differentiation and relationship among the Iberian-Pyrenean Mountain Lizards (Squamata: Sauria: Lacertidae).  Herpetozoa, 9 (1/2): 57-61.

Mayer, W., Arribas, O. (2003). Phylogenetic relationships of the European lacertid genera Archaeolacerta and Iberolacerta and their relationships to some other 'Archaeolacertae' (sensu lato) from Near East, derived from mitochondrial DNA sequences. J. Zool. Syst. Evol. Research, 41: 157-161.

Odierna, G., Aprea, G., Arribas, O., Capriglione, T., Olmo, E. (1996). The karyology of Iberian Rock Lizards. Herpetologica, 52: 542-550.

Pérez_Mellado, V. (1998) Lacerta monticola Boulenger, 1905. Pp. 207-215. En: Salvador, A. (Coord.). Reptiles. En: Ramos, M. A. et al. (Eds.). Fauna Ibérica. Vol. 10. Museo Nacional de Ciencias Naturales, CSIC, Madrid. 705 pp.

Pérez-Mellado, V., Barbadillo, L. J., Barahona, F., Brown, R. P., Corti, C., Guerrero, F., Lanza, B. (1993). A systematic survey of the Iberian Rock Lizard, Lacerta (Archaeolacerta) monticola. Pp. 85-105. En: Valakos, E., Böhme, W., Perez-Mellado, V., Maragou, P. (Eds.). Lacertids of the Mediterranean Region. Hellenic Zoological Society, Athens.

Salvador, A. (1984). Lacerta monticola Boulenger, 1905 – Iberische Gebirgseidechse. Pp. 276-289. En: Böhme, W. (Ed.). Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas. Band 2/I. Echsen (Sauria). II. Lacertidae II: Lacerta). Aula Verlag, Wiesbaden.

 

 

Oscar Arribas
oarribas@xtec.cat

Fecha de publicación: 22-07-2008

Arribas, O. (2008). Lagartija pirenaica – Iberolacerta bonnali. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Carrascal, L. M., Salvador, A. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http://www.vertebradosibericos.org/

p://www.vertebradosibericos.org/