|
|
|
|
Lagartija pallaresa - Iberolacerta aurelioi (Arribas, 1994) |
|
|
Para más información sobre cada apartado hacer click en:
Descargar: Pdf
|
Key words:
Aurelio’s Rock Lizard, identification, description, measurements,
variation. Sinonimias Lacerta (Archaeolacerta) aurelioi Arribas, 1994. Archaeolacerta
aurelioi – Arribas, 1997. Origen y evolución La
datación y secuencia de diferenciaciones entre las distintas especies de
lagartijas pirenaicas, difieren según la aproximación genetica empleada. A
partir del estudio de electroforesis de aloenzimas, Iberolacerta aranica comienza a diferenciarse tempranamente del
antepasado común de I. aurelioi y I.
bonnali, hace aproximadamente entre 2.25 y 1.55 (media de 2) millones de años
respectivamente (Dnei= 0.45 respecto a I.
bonnali y Dnei=0.31 respecto a I.
aurelioi) coincidiendo con las fases iniciales del Pleistoceno mientras
que estas últimas dos especies se habrían diferenciado hace 450.000 años (Dnei=0.09
entre I. aurelioi e I. bonnali) durante el Pleistoceno Medio.
Las
diferencias genéticas encontradas en la secuenciación del gen mitocondrial
12S rRNA son aproximadamente de un 2% entre las especies pirenaicas.
Eso quiere decir que su diferenciación
se remonta según esta técnica y este gen a unos 2 millones de años,
es decir, al inicio de las glaciaciones pleistocénicas.
Según el método de agregación (distancia o parsimonia -mínimo número
de cambios posibles) la especie más diferenciada varía.
Con el primero, por distancias, aparentemente es la lagartija pirenaica
la más diferenciada, pero esto no está tan claro observando las distancias
recíprocas entre ellas. Concretamente, la diferencia menor es entre la
lagartija pirenaica (I. bonnali) y
la pallaresa (I. aurelioi), que sería
de 1.8 % (aprox. 1.8 millones de años de divergencia) y que casa bien con la
hipótesis previas basadas en osteología y cariotipos.
La distancia genética de la lagartija pallaresa a la aranesa, sería
de 2.2% (2.2 millones de años de separación entre las poblaciones de
Barlonguere y Orlà -pertenecientes a I.
aranica- respecto a las de Mont-Roig -ya perteneciente a I. aurelioi-).
La diferencia entre la aranesa (I.
aranica) y la pirenaica (I. bonnali)
es de 2.4% (2.4 millones de años).
Si se toma como criterio el arbol de mínima extensión, también
aparece la lagartija aranesa como la más diferenciada. Otro
estudio que tiene en cuenta el gen mitocondrial Cyt b (citocromo b) arroja
estas diferencias: 6.2 % entre la pirenaica y la pallaresa, 7.4 % entre la
pallaresa y la aranesa, y 9.8 % entre la pirenaica y la aranesa.
Si se toma en conjunto los tres genes (Cyt b+12s rRNA+CMos; este último,
un gen nuclear de evolución muy lenta), las diferencias conservan la misma
escala recíproca:
2.5 % entre la pirenaica y la pallaresa, 3 % entre la pallaresa y la
aranesa, y 3.7% entre la pirenaica y la aranesa. Está
claro que la barrera más importante es el curso de La
segunda barrera más importante es el estrecho margen "en filo de
cuchillo" que separa el Tuc de Mill del Macizo de Mont-Roig (al menos, es
la zona en la que actualmente no vive ninguna especie de este grupo de
lagartijas), que separó a la lagartija aranesa de la pallaresa, cuyo
aislamiento entre poblaciones debió darse entre 2.2 millones de años (gen
12s rRNA) y 3.8±1.4 millones de años con el combinado de genes (3% de
divergencia).
El aislamiento debe estar relacionado, al igual que en el caso anterior
con el modelado del relieve (haciendose la zona alpina de crestas muy
estrecha) probablemente por acción de los glaciares de la alta Noguera
Pallaresa. La
tercera barrera es el valle de En
todos los casos está claro que el margen de diferencias entre ellas es muy
pequeño, quedaron aisladas "casi a la vez" o sea, en un margen muy
estrecho de tiempo, y en general parece que de forma muy ligada a la dinámica
de aparición glaciar o de sobreexcavación por éstos de las altas cuencas de
El
tratamiento de las distancias mutuas entre las especies pirenaicas no resuelve
las relaciones de parentesco entre ellas de forma inequívoca.
Según el algoritmo de agregación (el método de construcción de árbol),
la lagartija aranesa aparece como especie hermana de las otras dos (la
pallaresa y la pirenaica serían más parientas entre sí) o bien sólo de la
lagartija pallaresa (siendo entonces la pirenaica la más diferenciada).
La primera hipótesis: (aranesa (pirenaica+pallaresa)) coincide con los
resultados más plausibles de la osteología y cromosomas, mientras que la
segunda (pirenaica (pallaresa+aranesa)) coincide con la del estudio de los
microsatélites del DNA (Mayer y Arribas, 1996; Arribas, 1997; Mayer y
Arribas, 2003; Carranza et al., 2004; Crochet et al., 2004). Descripción
Folidosis Gránulos
supraciliares en número de Escudos
rostral e internasal generalmente en contacto (90,49 % de los ejemplares; escudos postocular y parietal
generalmente separados (89,21 % de los ejemplares); escudos supranasal y
loreal generalmente en contacto (92,91 % de los ejemplares). Hay una proporción
elevada de anomalías (generalmente fragmentación) en las escamas cefálicas
(Fig.1).
Figura 1. Aspecto lateral de la
cabeza. © O. Arribas.
Coloración Dorso
de color de fondo pardo muy claro, a veces de tonos oliváceos en ejemplares
que han mudado recientemente.
Sobre este fondo aparecen dos bandas costales (= temporales) oscuras en
los costados, y numerosas manchas oscuras de tamaño moderado a pequeño que
en los machos y algunas hembras viejas llegan a recubrir todo el tracto dorsal
y se unen a las bandas costales.
Estas bandas se prolongan normalmente al menos en el tercio proximal de
la cola. Diseño oscuro ventral muy marcado en el borde de las escamas,
limitado a la parte más proximal y formando bandas transversales, más
desarrollado hacia el vientre y región anal, generalmente sobre fondo
amarillo yema Figs. 2-3). El
patrón básico que corresponde a subadultos y hembras jóvenes presenta sólo
las bandas costales sobre el fondo de color marrón muy claro, y se dan las
siguientes variaciones ligadas al sexo y a la edad. Los
recién nacidos (primer año calendario) tienen el dorso uniforme pero no es
infrecuente un patrón oscuro de manchas. Partes inferiores blancas o algo
amarillentas. Cola de color verde brillante. La coloración anarilla del
vientre se hace visible al final de su primer año (segundo año calendario). Los
subadultos (tercer año calendario) pueden tener o no la cola verdosa (aunque
menos brillante que en los recién nacidos). El resto de su coloración es
similar al patrón mencionado antes. Adultos
(a partir del cuarto año calendario) con dimorfismo sexual en la coloración.
Los
machos tienen generalmente un abundante punteado oscuro en el dorso y píleo,
que normalmente se prolonga por la parte superior de la cola. La banda lateral oscura inferior
generalmente discontinua, formada por manchas. La coloración amarilla y las
manchas oscuras del vientre están más desarrolladas en machos que en
hembras.
Los ejemplares viejos, tanto machos como hembras, están muy
pigmentados. Las hembras viejas muestran más superficie amarilla, a veces
algo anaranjada,
que los machos viejos. Parte inferior de
la cabeza y cuello de color blanco. Vientre y parte inferior de las patas de
color amarillo. Parte inferior de la cola amarilla en hembras solamente (tanto
más cuanto más viejas). En general, casi
todos los adultos tienen el vientre con manchas oscuras. Solamente un 4,54 %
de los ejemplares carece practicamente de manchas. El 8,67% tienen manchas
bien desarrolladas solamente en las dos hileras más externas, el 18,59 % en
las cuatro hileras más externas, y el 68,18 % en todas las hileras de
ventrales. Los adultos, (especialmente los machos) tienen líneas claras
dorsolaterales estrechas, no muy diferenciadas y sobre todo en la mitad
anterior del dorso (Arribas, 1999a).
Figura 2. hembra de lagartija
pallaresa. © O. Arribas.
Figura 3. Aspecto ventral de la
lagartija pallaresa. © O. Arribas.
Tamaño Las
hembras tienen mayor talla que los machos. La longitud media de cabeza y
cuerpo de los machos es 52, Cariotipo Formado
por 26 cromosomas (10 metacéntricos y 16 acrocéntricos) en los machos y 25
(11 metacéntricos o submetacéntricos y 14 acrocéntricos) en las hembras.
Sistema de cromosomas sexuales Z1Z2W.
Bandas centroméricas bien marcadas en los cromosomas acrocéntricos y
poco marcadas en los metacéntricos o submetacéntricos. NOR en posición
telomérica en el brazo largo del tercer par de cromosomas (Odierna et al.,
1996; Arribas, 1996 b). Osteología Cráneo
con ausencia por reducción secundaria de los procesos anterodistal del
postfrontal y anteromedial del postorbitario.
Postorbitario más largo que el postfrontal.
Premaxilar con siete dientes y un processus nasalis esbelto y
subparalelo. Maxilar con Hemipenes El
aspecto general de los hemipenes es muy parecido a las de las otras especies
de Iberolacerta. I. aurelioi
tiene a igualdad de tamaño del animal, hemipenes sensíblemente más pequeños
(y por tanto base de la cola menos ancha en los machos). Esto ha sido
atribuido, a modo de hipótesis, a un posible caso de desplazamiento
divergente de carácter por un contacto pasado con I.
aranica, de cara a evitar la hibridación entre ambas. La microornamentación
encontrada en esta especie es de tipo coroniforme (Arribas, 1994,
1996 b, 2007). Datos
aloencimáticos Esta
especie difiere de
I. aranica en tres alelos
(AK,
MDH-1 y GOT-1), y de I. bonnali
en uno (PGM-2) (Mayer y Arribas, 1996). Variación geográfica
Se
han observado pequeñas diferencias morfológicas y de folidosis entre las
poblaciones de I. aurelioi,
que parecen ser el resultado de un aislamiento reciente (Holoceno) a partir de
un área más continua
originada desde un unico refugio durante el Würm (Arribas, 1999a). Referencias Arribas,
O.
(1993).
Intraspecific variability of Lacerta
(Archaeolacerta) bonnali
Lantz, 1927 (Squamata: Sauria: Lacertidae). Herpetozoa,
6: 129-140. Arribas, O. (1994). Una
nueva especie de lagartija de los Pirineos Orientales:
Lacerta (Archaeolacerta) aurelioi
sp. nov. (Reptilia: Lacertidae).
Boll. Mus. reg. Sci. nat. Torino,
12 (1): 327-351. Arribas, O. (1997). Morfología,
filogenia y biogeografía de las lagartijas de alta montaña de los Pirineos.
Tesis doctoral. Universidad Autónoma de Barcelona.353 pp.
Arribas, O. (1998).
Osteology of the Pyrenaean Mountain Lizards and comparison with other species
of the collective genus
Archaeolacerta Mertens, 1921
s.l. from Europe and Arribas,
O. (1999a). Taxonomic revision of the Iberian “Archaeolacertae” II:
Diagnosis, morphology and geographic variation of ‘Lacerta’ aurelioi Arribas, 1994.
Herpetozoa, 11: 155-180. Arribas, O. (1999b).
Phylogeny and relationships of the mountain lizards of Europe and Near
East (Archaeolacerta
Mertens, 1921, Sensu Lato) and their relationships among the Eurasian
Lacertid Radiation. Russ. J. Herpetol., 6: 1-22. Arribas,
O. J. (2007). Istòria Naturau e
Evolucion dera Cernalha Aranesa, Iberolacerta <aranica. Conselh Generau d’Aran. 446 pp. Carranza, S., Arnold,
E. N., Amat, F. (2004). DNA phylogeny of Lacerta
(Iberolacerta) and other lacertine lizards (Reptilia, Lacertidae).
Did competition cause long-term mountain restriction?. Systematics and Biodiversity, 2 (1): 57-77. Crochet,
P. A., Chaline, O., Surget-Groba, Y., Debain, C., Cheylan, M. (2004). Speciation in mountains: phylogeography and phylogeny of the rock lizards
genus Iberolacerta (Reptilia:
Lacertidae). Molecular
Phylogenetics and Evolution, 30: 860-866. Mayer,
W., Arribas, O.
(1996).
Allozyme differentiation and relationship among the Iberian-Pyrenean
Mountain Lizards (Squamata: Sauria: Lacertidae).
Herpetozoa, 9 (1/2): 57-61. Mayer,
W., Arribas, O. (2003). Phylogenetic relationships of the European lacertid
genera Archaeolacerta and Iberolacerta and their relationships to some other 'Archaeolacertae'
(sensu lato) from Near East, derived from mitochondrial DNA sequences. J.
Zool. Syst. Evol. Research, 41: 157-161. Odierna,
G., Aprea, G., Arribas, O., Capriglione, T., Olmo, E. (1996). The karyology of Iberian
Rock Lizards. Herpetologica, 52: 542-550.
Oscar
Arribas Fecha de publicación: 5-06-2008 Arribas, O. (2008). Lagartija pallaresa – Iberolacerta aurelioi. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Carrascal, L. M., Salvador, A. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http://www.vertebradosibericos.org/ http://www.vertebradosibericos.org/
|
|
|
|
|
|
|
