Culebra de collar - Natrix natrix (Linnaeus, 1758)

Para más información sobre cada apartado hacer click en:

 

Portada

 

Identificación

 

Estatus de conservación

 

Distribución

 

Hábitat

 

Ecología trófica

 

Biología de la reproducción

 

Interacciones entre especies

 

Comportamiento

 

Bibliografía

 

 

 

Key words: Grass Snake, habitat, abundance, status, threats.

 

Hábitat

En paisajes agrícolas de Suiza las hembras utilizan durante el verano los monocultivos de siega, aunque seleccionan activamente los ecotonos, particularmente los bosquetes residuales y las formaciones riparias (Wisler y Hofer, 2008; Wisler et al., 2008). En Holanda se constata una segregación de hábitat entre adultos y juveniles, y entre las distintas épocas del año (Janssen y Voelkl, 2008). En Alemania esta segregación ontogénica en el hábitat se relaciona con el distinto espectro de presas consumidas por cada clase de tamaño (Mertens 2008). En Letonia su abundancia relativa está relacionada positivamente con la edad de las formaciones forestales (Ceirans, 2002). En Grecia llega a ser más frecuente en cultivos que en medios naturales (Bakaloudis et al., 1998). En Escandinavia la presencia de refugios para la especie y para sus principales presas parece afectar a la selección de hábitat (Madsen, 1984).

En Italia fue el ofidio más frecuente bajo refugios artificiales (láminas de plástico) utilizadas para prevenir el crecimiento de vegetación no deseada; los refugios que permitían transpiración eran utilizados durante todo el periodo de actividad, mientras que los de polipropileno eran abandonados en verano (De Leo et al., 2006). En medios forestales mediterráneos su presencia no está influenciada por el tamaño de los parches forestales (Luiselli y Capizzi, 1997).

En comparación con la especie congenérica N. maura, N. natrix nada más lentamente, pero se mueve más rápidamente en tierra, lo cual está relacionado con su carácter más terrestre (Isaac y Gregory, 2007).

 

Abundancia

En el centro de Alemania se ha estimado la presencia de 3,6 individuos/ha (Mertens, 2008).

La probabilidad de ser detectada depende del mes, dentro del periodo de actividad anual, pero también del año (Kery, 2002); este mismo autor calcula que son necesarios 26 muestreos negativos diferentes en una localidad para asegurar, con un 95% de confianza, que la especie está ausente.

 

Estatus de conservación

Categoría global IUCN (2009): Preocupación Menor (LC) (European Reptiles and Amphibian Specialist Group, 1996).

Categoría España IUCN (2002): Preocupación Menor (LC) (Santos et al., 2002). Su estatus en España debería revisarse teniendo en cuenta que la categoría utilizada estaba basada en su presencia en toda la Península Ibérica al ser consideradas sus poblaciones ibéricas conespecíficas con las europeas; pero actualmente la distribución de N. natrix está restringida en España al valle de Arán.

A escala global parece que no hay amenaza para esta especie, en base a su amplia distribución, cierta tolerancia a las modificaciones en el medio, población supuestamente importante, y porque es poco probable que tenga un declive suficientemente rápido como para integrar una categoría superior de amenaza (European Reptiles and Amphibian Specialist Group, 1996). Poblaciones en el extremo de su área, especialmente las insulares (Córcega, Cerdeña, Milos, Chipre), sí pueden mostrar un precario estado de conservación (European Reptiles and Amphibian Specialist Group, 1996).

 

Factores de amenaza 

Se ha citado un marcado declive de sus poblaciones en algunos puntos de Europa (Spellerberg, 1975; Zuiderwijk et al., 1998); por ejemplo en Alemania debido al abandono de las pequeñas presas de agua con fines agrícolas (Reichholf, 1998).

Algunas poblaciones europeas se encuentran amenazadas por contaminación de medios acuáticos e intensificación de la agricultura (European Reptiles and Amphibian Specialist Group, 1996).

 

Medidas de conservación

En Alemania, algunos ejemplares utilizan los pasos subterráneos de carreteras construidos para los anfibios (Scharon et al., 2008) y otros, los puentes verdes sobre las autovías (Teufert et al., 2005). En paisajes agrícolas de Suiza se propone la conservación de los setos, muros y bosquetes, como mejor medio para el mantenimiento de sus poblaciones (Wisler y Hofer, 2008). Buckley (1994) describe la realización de lugares favorables para su puesta.

 

Referencias

Bakaloudis, D. E., Vlachos, C. G., Holloway, G. J. (1998). Habitat use by short-toed eagles Circaetus gallicus and their reptilian prey during the breeding season in Dadia Forest (north-eastern Greece). J. Appl. Ecol,. 35 (6): 821-828.

Buckley, J. (1994). Guidelines for the making of grass snake egg-laying sites. Pp. 1-2, En: English Nature (Ed.). Species conservation handbook. Peterborough.

Ceirans, A. (2002). On the importance of tree stand composition and age in forest habitats of Anguis fragilis, Zootoca vivipara, and Natrix natrix (Squamata: Sauria: Anguidae, Lacertidae; Squamata: Serpentes: Colubridae). Herpetozoa, 15 (1-2): 63-74.

De Leo, F., Donelli, O., Scali, S. (2006). Use of natural and artificial shelters in a snake community of northern Italy. Pp. 25-31. En: Zuffi, Marco A. L. (Eds.). Proceedings of the V National Congress, Italian Herpetological Society. Calci (Pisa).

Isaac, L. A., Gregory, P. T. (2007). Aquatic versus terrestrial locomotion: comparative performance of two ecologically contrasting species of European natricine snakes. J. Zool. (Lond.), 273 (1): 56-62.

Janssen, I., Voelkl, W. (2008). Gibt es raeumlich und zeitlich getrennete Teilhabitate bei der Ringelnatter (Natrix natrix Linnaeus, 1758). Mertensiella, 17: 162-172.

Kery, M. (2002). Inferring the absence of a species: A case study of snakes. J. Wild. Manag., 66 (2): 330-338.

Luiselli L., Capizzi, D. (1997). Influences of area, isolation and habitat features on distribution of snakes in Mediterranean fragmented woodlands. Biodiv. Conserv., 6 (10): 1339-1351.

Madsen, T. (1984). Movements, home range size and habitat use of radio-tracked grass snakes (Natrix natrix) in southern Sweden. Copeia, 1984: 707-713.

Mertens, D. (2008). Untersuchungen zur Oekologie der Ringelnatter - Ergebnisse einer radiotelemetrischen Freilandstudie. Mertensiella, 17 : 151-161.

Reichholf, J.H. (1998). Reptilienruckgang durch Einstellung der Bewirtschaftung von Dammen. Archives of Nature Conservation and Landscape Research 37(2): 141-148.

Santos, X., Llorente, G.A., Montori A., Carretero M.A. (2002). Natrix natrix Linnaeus (1758) Culebra de collar. Pp. 293-295.In: J.M. Pleguezuelos, R. Márquez, M. Lizana, (eds.). Atlas y Libro Rojo de los Anfibios y Reptiles de EspañaMinisterio de Medio Ambiente, Madrid.

Scharon, J., Bauer, E., Schneider, R. (2008). Nutzen Ringelnattern (Natrix natrix) Amphibiendurchlaesse?. Mertensiella, 17: 225-231.

Spellerberg, I.F. (1975). The grass snake in Britain. Oryx, 13: 179-184.

Teufert, S., Cipriotti, M., Felix, J. (2005). Die Bedeutung von Grunbrucken fur Amphibien and Reptilien - Untersuchungen an der Autobahn 4 bei Bischofswerda/Oberlausitz (Sachsen). Zeitschrift fuer Feldherpetologie, 12 (1): 101-109.

Wisler, C., Hofer, U. (2008). Raumnutzung weiblicher Ringelnattern (Natrix natrix helvetica) in einer Agrarlandschaft. Mertensiella, 17: 173-180.

Wisler, C., Hofer, U., Arlettaz, R. (2008). Snakes and monocultures: habitat selection and movements of female grass snakes (Natrix natrix L.) in an agricultural landscape. J. Herpetol., 42 (2): 337-346.

Zuiderwijk, A., de Wijer, P., Janssen, I. (1998). The decline of a grass snake metapopulation near Amsterdam Pp. 463-470. En: Miaud, C., Guyetant, R. (Eds.). Current Studies in Herpetology, SHF, Burget du Lac.

 

Juan M. Pleguezuelos
Dep. Biol. Animal, Fac. Ciencias, Univ. Granada, E-18071 Granada

Fecha de publicación: 5-03-2010

Pleguezuelos, J. M. (2016). Culebra de collar – Natrix natrix (Linnaeus, 1758). En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Salvador, A., Marco, A. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http://www.vertebradosibericos.org/