|
|
|
|
|
|
Para más información sobre cada apartado hacer click en:
|
Key words: Geoffroy’s bat, diet.
Ecología trófica Es un murciélago que caza sobre superficies (“gleaner” en inglés). Su presa principal son arañas y moscas diurnas (que no vuelan por la noche). El extraordinario control de vuelo de M. emarginatus le permite atrapar estas arañas dejando intacta la red o un pequeño roto en su centro, señal de que ha pasado por allí un murciélago ratonero pardo (Arthur y Lemaire, 1999). En laboratorio se ha comprobado que ataca señuelos de plástico por lo que no parece necesitar indicios acústicos pasivos (producidos por la presa) ni olfativos (Siemers y Schnitzler, 2004). En la península ibérica se ha estudiado la dieta en el sureste de la provincia de Cáceres donde los restos de arañas aparecen en el 95% de los excrementos, con un porcentaje medio en volumen del 79%. Muy detrás en importancia le siguen las polillas y las moscas, con 7 y 6,3 % respectivamente y neurópteros con un 4,4%. Aparecieron otros cuatro grupos de artrópodos, no llegando ninguno al 2% en volumen: tijeretas (Dermaptera), opiliones (Opilionidea), avispas (Himenoptera) y escarabajos (Coleoptera) (Goiti et al., 2011). Estos datos están en la línea de lo observado en la antigua Checoslvaquia, con 70% de arañas seguido de 4,4 % de neurópteros (Bauerová, 1986). Sin embargo en estudios en Bélgica (Kervyn et al., 2012) y Alemania (Steck y Brinkmann, 2006), en zonas limítrofes entre los dos países, el grupo más consumido fueron las moscas de la familia Muscidae, destacando dos especies de interés por las molestias que causan al ganado, también presentes en España: la mosca de los establos Stomoxys calcitrans y la mosca de la cara, Musca autumnalis. Allí, en el norte de su distribución, utilizan hasta un tercio del tiempo de caza dentro de establos, especialmente si hace mal tiempo fuera (Dekker et al., 2013). Goiti et al. (2011) argumentan que esas dietas ricas en moscas estarían vinculadas al uso de una particular zona de alimentación como es el interior de establos de ganado y que sería un comportamiento oportunista, mientras que los resultados del estudio ibérico, llevado a cabo en una zona con poco ganado, estarían más cerca de la situación original natural. En otro estudio en el norte de la península ibérica en clima atlántico con abundante ganado (unas 80 cabezas de ganado vacuno y 45 lanar por km2) se obtuvieron unos valores de 45% en volumen de arañas siendo moscas el otro 55% (Goiti datos inéditos, en Goiti et al., 2011). Un consumo tan alto de arañas está poco documentado en murciélagos, sólo conocido en otras dos especies en el mundo (Kervyn et al., 2012): Kerivoula papuensis en Australia (Schulz, 2000) y Myotis keeni en Canadá (Burles et al., 2008). Presas identificadas a nivel específico en el norte de Europa. (Bauerová 1986, Steck y Brinkmann 2006, Kervyn et al. 2012): Arañas: (longitud según http://www.araneae.unibe.ch). Araneus angulatus, (Macho 10mm / Hembra 15,5-20mm), Araneus diadematus, (Macho 5-10mm / Hembra 12-17mm), Araneus triguttatus (Macho 4,5mm / Hembra 6mm), Neriene emphana, (Macho 3,6-4mm / Hembra 4-6,5mm), Cyclosa conica (Macho 4.5mm / Hembra 6-8mm), Larinioides patagiatus (Macho 5-7,5mm / Hembra 5-11mm), Enoplognatha sp., (Machos 2,5-6 / Hembras 3-8,5), Cucarachas: Ectobius lapponicus (Género Ectobius 6-12mm); Gorgojos: Phyllobius calcaratus (8-12mm], P. glaucus; Moscas: Stomoxys calcitrans ([6-8mm) (Mosca mordedora de los establos), Musca autumnalis ([5-8mm) (Mosca de la cara). Es difícil y engorroso estimar el tamaño de la presa a partir de los restos y, que sepamos, no hay ninguna publicación que lo recoja. A partir de las nueve especies identificadas podemos ver que sus tamaños corporales se mueven entre 0,5 y 1 cm aproximadamente. En el caso de las arañas del género Araneus, los machos están en ese rango pero las hembras son mucho más grandes mientras que Cyclosa conica presenta un macho muy pequeño pero la hembra sí entra en ese rango.
Referencias Arthur, L., Lemaire, M. (1999). Les Chauves-souris. Maîtresses de la nuit. La bibliothèque du naturaliste. Delachaux et Niestlé, Lausanne-Paris. 268 pp. Bauerová, Z. (1986). Contribution to the trophic bionomics of Myotis emarginatus. Folia Zoologica, 35 (4): 305-310. Burles, D. W., Brigham, M., Ring, R. A., Reimchen, T. E. (2008). Diet of two insectivorous bats,Myotis lucifugus and Myotis keenii, in relation to arthropod abundance in a temperate Pacific Northwest rainforest environment. Canadian Journal of Zoology, 86: 1367-1375. Dekker, J. J. A., Regelink, J. R., Jansen, E. A., Brinkmann, R., Limpens, H. J. G. A. (2013) Habitat use by female Geoffroy's bats (Myotis emarginatus) at its two northermost maternity roost and the implications for their conservation. Lutra, 56 (2):111-120 Goiti, U., Aihartza, J., Guiu, M., Salsamendi, E., Almenar, D., Napal, M., Garin, I. (2011). Geoffroy's bat, Myotis emarginatus, preys preferentially on spiders in multistratified dense habitats: a study of foraging bats in the Mediterranean. Folia Zoologica, 6(1):17-24 Kervyn, T., Godin, M.-C., Jocqué, R., Grootaert, P., Libois, R. (2012). Web-building spiders and blood-feeding flies as prey of the noths-eared bat (Myotis emarginatus). Belg. J. Zool., 142 (1): 59-67 Schulz, M. (2000). Diet and foraging behavior of the golden-tipped bat Kerivoula papuensis: a spider specialist? Journal of Mammalogy:, 81 (4): 948-957. Siemers, B. M, Schnitzler, H. U. (2004). Echolocation signals reflect niche differenciation in five sympatric congeneric bat species. Nature, 429: 657-661. Steck, C. E., Brinkmann, R. (2006). The trophic niche of the Geoffroy's bat (Myotis emarginatus) in south-western Germany. Acta Chiropterologica, 8 (2): 445-450.
Juan Quetglas Fecha de publicación: 26-03-2015 Quetglas, J. (2015). Murciélago Ratonero Pardo – Myotis emarginatus. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Salvador, A., Barja, I. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http://www.vertebradosibericos.org/
|
|
|
|
|
|
|
