|
|
|
|
Oso
pardo - Ursus arctos Linnaeus,
1758 |
|
|
Para más información sobre cada apartado hacer click en:
Descargar: Pdf
|
Key words:
brown bear, description, variation, subspecies. Descripción Cabeza
ancha, el hocico prolongado, siempre plantígrados, con cinco dedos en todas
las extremidades y las uñas nunca retráctiles. Cráneo con el rostro
alargado y la caja cerebral estrecha; globos auditivos pequeños; apófisis
mastoideas salientes. Dientes carniceros casi sin carácter de tales; los tres
primeros premolares, lo mismo maxilares que mandibulares, muy pequeños. Fórmula
dentaria: I 3/3 C 1/1 P (2) 3 (4) / (2)
3 (4) M 2/3 Color pardo, variando individualmente del isabela claro al sepia oscuro. Los matices más frecuentes son el tierra de sombra y el pardo Prout. El pelo es generalmente muy oscuro, casi negro, en la raíz, y de un matiz amarillento, tirando a ocre o a Isabela, en la punta. Las patas, desde bastante arriba, son negras o de un pardo de clavo muy oscuro (Figuras 1 y 2).
Figura 1.
Oso pardo cantábrico. © E. de Juana.
Figura 2. Oso pardo cantábrico. © Fapas. Los
individuos jóvenes ofrecen con frecuencia indicios de un collar blancuzco o más
pálido que el resto del pelaje, que a veces persisten, aunque muy
desvanecidos, hasta una edad avanzada. No son raros los ejemplares con las
partes superiores de un color ante sucio (Cabrera, 1914). Biometría Cabrera
(1914) da estas dimensiones de un macho de los Picos de Europa: cabeza y
cuerpo, Couturier
(1954) ofrece estas dimensiones para un macho joven de tres años, procedente
del valle de Ossau: longitud total, En
Pirineos, la longitud longitud cóndilobasal mide de media Peso Notario (1964) describe los pesos de
osos pardos abatidos en cacerías desarrolladas en Es común que el peso otoñal llegue a
ser un 70% superior al peso primaveral, tras el período de hiperfagia previo
al letargo. Dimorfismo sexual En
Europa, el dimorfismo sexual empieza a apreciarse a partir de los tres años
de edad. Con cuatro años, el macho suele pesar un 88% más que la hembra.
Debido a la competencia masculina durante el celo, la robustez es un rasgo
propio de los machos y aumenta hasta una edad avanzada. Por el contrario, las
hembras detienen su crecimiento cuando maduran sexualmente, lo que les permite
consagrar más energía a la crianza de la prole. Variación geográfica Cabrera
(1914) admite como válida la subespecie Ursus
arctos pyrenaicus Fischer, 1829 caracterizándola por su tamaño menor,
tener la punta del pelo amarillenta, las patas negras y su anchura cigomática
representa el 58 – 65% de la longitud cóndilobasal frente al 65 – 75% de U.
a. arctos. Esta subespecie fue incluida en la subespecie típica por
Ellerman y Morrison-Scott (1966). Hoy en día hay unanimidad (Rausch, 1963;
Craighead y Mitchell, 1987; Camarra, 1989) en aceptar que la subespecie típica
Ursus arctos arctos es la raza
nominal habitante de Eurasia, con amplia variabilidad morfológica, sobre todo
en tamaño y coloración. En Europa y Asia, el tamaño corporal y del cráneo
disminuye hacia desde el NE hacia el SW (Jakubiec, 1993). En los Cárpatos
(Rumanía), el peso medio de los machos es de La diversidad genética de los osos pardos actuales está
estructurada geográficamente en cinco clados principales. El clado I
comprende poblaciones que viven en tres islas de la costa de Alaska, el clado
II incluye las poblaciones que viven en el este de Europa y Asia, el clado III
comprende los osos que viven en el este de Alaska y norte de Canadá, el clado
IV incluye las poblaciones del sur de Canadá y Estados Unidos. El clado V
comprende las poblaciones de Europa occidental, dividido en dos subclados, el
Ibérico, que se extiende desde El subclado Ibérico se desarrolla a
partir del refugio glaciar de Iberia y la expansión posterior hasta el sur de
Suecia solo fue posible desde la conservación de una adecuada variabilidad
genética (Taberlet y Bouvet, 1994; Taberlet et al., 1998; Valdiosera et al.,
2008). García-Garitagoitia et al. (2007),
tras analizar 8 microsatélites en la población cantábrica oriental y 11 en
la occidental, revelan un número medio de alelos por locus (A = 4.3 en la
población oriental y A = 5 en la occidental) y de heterocigosis media
esperada (He = 0.544 y He = 0.517, para la población occidental y oriental
respectivamente), muy similares entre ambas. Estos valores son los más bajos
para poblaciones de oso pardo en Norteamérica y Europa que se consideran en
buen estado de conservación. Solo las poblaciones del Pirineo, analizada a
través de 5 individuos autóctonos y la población de los Apeninos (A = 2.2;
He = 0.438), estimada para 30 individuos, mostraron valores más bajos
(Taberlet et al., 1997; Lorenzini et al., 2004). Referencias Cabrera, A.
(1914). Fauna ibérica. Mamíferos.
Museo Nacional de Ciencias Naturales. Madrid. Calvignac, S., Hughes, S., Tougard, C.,
Michaux, J., Thevenot, M., Philippe, M., Hamdine, W., Hänni, C. (2008). Ancient DNA
evidence for the loss of a highly divergent brown bear clade during historical
times. Molecular Ecology, 17: 1962–1970. Camarra, J.
J. (1989). L’ours brun. Hatier,
París Clevenger,
A. P. (1990). Biología del oso pardo (Ursus
arctos) en Couturier, M. (1954). L’ours brun. Ed. Arthaud, Craighead, J. J., Mitchell, J. A. (1987). Grizzly Bear,
Ursus arctos. Pp. 515-556. En:
Chapman, J. A., Feldhamer, G. A. (Eds.). Wild
Mammals of Dendaletche, C. (1986). L’ours brun. Pyrénées, Abruzzes, Monts, Cantabriques,
Alpes du Trentin. Acta Biologica Montana, nº 6. Ellerman, J. R., Morrison-Scott, T. C. S. (1966). Checklist
of Palaearctic and Indian mammals 1758 to 1946. Second edition. British
Museum (Natural History), London. García-Garitagoitia,
J. L., Rey, I., Doadrio, I. (2007). Variabilidad genética. Pp. 71-90. En:
Palomero, G., Ballesteros, F., Herrero, J. y Nores, C. (Eds.). Demografía.
Distribución. Genética y Conservación del Oso Pardo Cantábrico. Fundación
Oso Pardo. Dirección General para Jakubiec, Z. (1993). Ursus arctos Linnaeus, 1758 – Braunbär. Pp. 254 - 300. En:
Niethammer, J., Krapp, F. (Eds.). Handbuch
der Säugetiere Europas. Stubbe, M., Krapp, F. (Eds.).
Band 5. Raubsäuger – Carnivora
(Fissipedia). Teil I: Canidae, Ursidae,
Procyonidae, Mustelidae 1. Aula Verlag, Lorenzini,
R., Posillico, M., Lovari, S., Petrella, A. (2004). Non-invasive genotyping of the endangered
Apennine brown bear: a case study not to let one’s hair down. Animal Conservation, 7:
199-209. Notario, R. (1964). El oso pardo en España. Ministerio de Agricultura. Madrid. Rausch, R.
L. (1963). Geographic
variation in size in North American brown bears, Ursus
arctos L., as indicated by condylobasal length. Canadian Journal Zoology, 41: 33-45. Taberlet, P., Bouvet, J. (1994). Mitochondrial DNA
polymorphismo, phylogeography, and conservation genetics of the brown bear (Ursus
arctos) in Taberlet,
P., Camarra, J. J., Griffin, S., Uhrés, E., Hanotte, O., Waits, L. P.
Dubois-Paganon, C., Burke, T., Bouvet, J. (1997). Non-invasive genetic
tracking of the endangered Pyrenean brown bear population. Molecular Ecology, 7: 453-464. Taberlet,
P., Fumagalli, L., Wust-Saucy, A.G., Cosson, J. F. (1998). Comparative
phylogeography and postglacial colonization routes in Valdiosera,
C. E., García-Garitagoitia, J. L., García, N., Doadrio, I., Thomas, M. G.,
Hanni, C., Arsuaga, J. L., Barnes, I., Hofreiter, M., Orlando, L.,
Gotherstorm, A. (2008). Surprising migration and population size dynamics in
ancient Iberian brown bears (Ursus
arctos). Proceedings of the
Francisco J. Purroy Departamento
de Biovidersidad y Gestión ambiental Facultad
de Biología, Universidad de León
Fecha de publicación: 15-12-2008
Purroy, F. J. (2008). Oso pardo – Ursus arctos. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Carrascal, L. M., Salvador, A. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http://www.vertebradosibericos.org/
|
|
|
|
|
|
|
