Tarro canelo - Tadorna ferruginea (Pallas, 1764)

Para más información sobre cada apartado hacer click en:

 

Portada

 

Identificación

 

Estatus de conservación

 

Distribución

 

Hábitat

 

 

Voz

 

 

Movimientos

 

Ecología trófica

 

Biología de la reproducción

 

Interacciones entre especies

 

Comportamiento

 

Bibliografía

 

 

 

Key words: Ruddy Shelduck, reproduction, migration.

 

Biología de la reproducción

El Tarro Canelo es una especie monógama. La formación de parejas parece tener lugar en las zonas de invernada (Salvador y Amat, 2022). La duración observada del vínculo de pareja en parejas anilladas de Ucrania fue de 3-12 años (Zubko et al., 2003).

Nidifica en una gran variedad de sitios, desde madrigueras de carnívoros o marmotas, cavidades de árboles o de rocas, nidos abandonados de córvidos y rapaces y construcciones humanas. Puede nidificar a una distancia de varios kilómetros al humedal más cercano, lo que le hace menos dependiente de los medios acuáticos (Salvador y Amat, 2022).

El nido es un pequeño cuenco hecho con algunos tallos, ramitas y plumas, y forrado de plumón (Bannikov y Tarasov, 1957) y a veces de hierba (Cramp y Simmons, 1977). En el lago Baikal (Rusia), los huevos fueron depositados directamente en el suelo y estaban cubiertos con plumón (Pyzhjanov, 2000).

El período de puesta varía geográficamente, pudiendo comenzar en enero en poblaciones meridionales y a mediados de abril en poblaciones norteñas (Salvador y Amat, 2022).

El tamaño de puesta es de 8-16 huevos y no es raro encontrar nidos con un mayor número de huevos, debido al parasitismo intraespecífico (Bannikov y Tarasov, 1957; Zubko et al., 2003; Salvador y Amat, 2022). Los nidos pueden ser parasitados también por otras especies, generalmente ánade real (Anas platyrhynchos) y porrón europeo (Aythya ferina) (Zubko et al., 2003).

Los huevos miden 68 x 47 mm (rango 61.5–72 x 45–49.5 mm, n = 110) (Schönwetter, 1960) y su peso medio es de 79.63 g ± 0.41 SE (rango 58.36–96.31 g, n = 240) (Zubko et al., 2003).

El periodo de incubación tiene una duración de 27-32 días. Durante este periodo el macho permanece en las proximidades del nido mientras la hembra incuba. Generalmente las hembras interrumpen la incubación para alimentarse dos veces al día, durante 30-67 minutos cada vez, siendo acompañadas por el macho (Zubko et al., 2003). El nacimiento de los pollos dura más de 40 horas (Pyzhjanov, 2000).

Los recién nacidos son precoces y nidífugos y se alimentan por sí mismos (Cramp y Simmons, 1977). Su masa corporal varía entre 42,5 y 55 g (Hughes y Green, 2005). Dos o tres días después de nacer, el macho y la hembra junto con los pollos se desplazan a pie hacia el humedal más cercano, que puede estar a varios kilómetros de distancia (Bannikov y Tarasov, 1957; Ming y Baturhan, 2003).

Pueden producirse agrupamientos de polladas, juntándose hasta 60 pollos (Bauer y Glutz von Blotzheim, 1969). Ambos adultos cuidan de los pollos y los protegen de los depredadores hasta que pueden volar, lo que tiene lugar a los 45-55 días de edad (Cramp y Simmons, 1977; Pyzhjanov, 2000).

 

Estructura y dinámica de poblaciones

Generalmente se reproducen con un año de edad, pero algunas hembras no lo hacen hasta alcanzar los 2-3 años (Zubko et al., 2003). No hay datos sobre éxito de la reproducción, supervivencia y longevidad (Salvador y Amat, 2022).

La regulación de poblaciones parece estar relacionada con variaciones climáticas, registrándose incrementos de población en años lluviosos y disminución en años secos (Zavyalov et al., 2004; Yerokhov, 2006).

 

Referencias

Bannikov, A. G., Tarasov, P. P.  (1957). K Biologij Ogarja (Tadorna ferruginea). Trudy Büro Koltschewanija, 9: 208-214.

Bauer, K., Glutz von Blotzheim, U. (1969). Handbuch der Vogel Mitteleuropas. Band 3. Akademische Verlagsgesellschaft, Frankfurt am Main.

Cramp, S., Simmons, K. E. L. (1977). The Birds of the Western Palearctic. Volume 1. Ostrich to Ducks. Oxford University Press, Oxford.

Hughes, B., Green, A. J. (2005). Ruddy Shelduck Tadorna ferruginea. Pp. 426-429. En: Kear, J. (Ed.). Ducks, geese and swans. Volume 1: General chapters, and Species accounts (Anhima to Salvadorina). Oxford University Press, Oxford.

Ming, M., Barturhan, M. (2003). On the distribution, population size and breeding ecology of Ruddy Shelduck in China. Casarca, 9: 254-259.

Pyzhjanov, S. V. (2000). Ruddy Shelduck at Lake Baikal and in its vicinities (the Irkutsk area). Casarca, 6: 187-201.

Salvador, A., Amat, J. A. (2022). Ruddy Shelduck (Tadorna ferruginea), version 3.0. En: Billerman, S. M., Bridwell, M. A., Keeney, B. K. (Eds.). Birds of the World. Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. https://doi.org/10.2173/bow.rudshe.03

Schönwetter, M. (1960). Handbuch der Oologie. Band 1. Lieferung 2. Akademie Verlag, Berlin.

Yerokhov, S. N. (2006). Past and current status of Anatidae in Kazakhstan. Pp. 269-274. En: Boere, G. C., Galbraith, C. A., Stroud, D. A. (Eds.). Waterbirds Around the World. The Stationary Office, Edinburgh, UK.

Zavyalov, E. V., Tabachishin, V. G., Usov, A. S., Shlyakhtin, G. V., Yakushev, N. N., Mosolova, E. Y. (2004). Long-term dynamics of distribution and present state of the ruddy shelduck population in the north of the lower Volga region. Casarca, 10: 280-296.

Zubko, V. N., Mezinov, A. S., Popovkina, A. B. (2003). Osobennosti gnezdovaniya ogarya Zapovednike ‘Askaniya-Nova’. Casarca, 9: 183-213.

 

 

 

 

Alfredo Salvador
Las Rozas de Madrid, Madrid

Fecha de publicación: 25-01-2023

Salvador, A. (2023). Tarro Canelo – Tadorna ferruginea. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. López, P., Martín, J., Amat, J. A. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http://www.vertebradosibericos.org