|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Para más información sobre cada apartado hacer click en:
|
Key words: Azure-winged Magpie, reproduction, demography. Biología de la reproducciónExtensa información sobre la biología de la reproducción de esta especie puede encontrarse en Cruz (1988), Cruz et al. (1990), González (1996) y Valencia (2002). Datos adicionales también se pueden encontrar en publicaciones anteriores: Dos Santos (1965 y 1968), Álvarez (1974), Araujo (1975), Pacheco et al. (1975) y Muñoz-Pulido et al. (1990) (tabla 1).
Tabla 1. Tamaño de puesto y éxito reproductor en varias poblaciones españolas.
Formación de parejas La coloración azul puede funcionar como una señal de calidad individual durante el periodo de formación de pareja. Los machos que llegan a ser reproductores poseen durante el invierno anterior la coloración azul más violeta, más brillante y más saturada que los que llegan a ser ayudantes. La coloración azul se correlaciona con el tamaño y la condición durante la estación invernal (Solís et al., 2008)1. Los machos y las hembras se emparejan por similitud en la talla y la condición pero no por similitud en la coloración azul. La depredación de los nidos disminuye con la brillantez de la coloración de machos y hembras (Avilés et al., 2008)1. Colonias y nidos Ave de marcado carácter gregario, forma colonias compuestas por unas 30-40 parejas, con una estructura muy laxa, en las que la densidad de nidos es muy variable, oscilando normalmente entre los 2 y 5 nidos por hectárea en encinares adehesados. Los nidos se localizan normalmente en árboles de mediano porte, principalmente quercíneas y pinos, aunque también se han datado nidos en otras especies arbóreas y arbustos e incluso en chumberas (Opuntia sp.). La posición del nido en el árbol (altura media en encinas 4,46 ± 0,14, n = 186) resultaría de un compromiso en el intento de evitar la depredación área y terrestre (Redondo et al., 1989). El nido es abierto. Aunque básicamente es construido por los dos sexos, en ocasiones se ha comprobado también la participación de diferentes individuos de la colonia, incluso aunque posteriormente no tengan más relación con la pareja (Valencia 2000). Está formado por una estructura de sostén constituida principalmente por ramas de una longitud de unos 10 cm sobre la que se entremezclan materiales más ligeros y flexibles: gramíneas, cardos, líquenes, y todo ello reforzado internamente con una fina capa de barro. El interior del nido está forrado con una capa de lana, pelos, líquenes, musgos, y finas gramíneas. En total se estima que la construcción de un nido requiere entre 275 y 618 aportes de material (de la Cruz, 1988). Los materiales son recogidos en los alrededores del nido (media = 132 m de distancia). Las medidas de 84 nidos en Extremadura son: diámetro externo: 216,2 ± 30,9 mm., altura 113,6 ± 19,0 mm., diámetro interno: 109,8 ± 7,7 mm., profundidad: 72,4 ± 9,4 mm Estas medidas son muy similares a las aportadas por Sacarrao y Soares (1976). Se aprecia una marcada variación dependiendo de la posición del nido en el árbol, siendo mucho menos voluminosos aquellos que se apoyan en grandes ramas y necesitan, por tanto, menor sujeción (De la Cruz, 1988). Divorcios El rabilargo es una especie socialmente monógama que realiza cría cooperativa. Los lazos entre la pareja se mantienen con frecuencia de una estación reproductora a la siguiente, y aunque la mayor parte de las rupturas de pareja se producen por la desaparición de uno de los miembros que la conforman, también se han observado casos de divorcios: de un total de 167 parejas datadas en 10 años, el 31,7 % de las mismas se mantuvieron estables durante dos años consecutivos, y el 16,8 % se divorciaron (datos inéditos). Puestas Las puestas comienzan a finales de marzo o principios de abril (fecha media en 11 años para una colonia en Extremadura: 2 de abril). Parece existir una marcada influencia de las condiciones ambientales en la fecha de inicio de la puesta. En concreto, se ha descrito una correlación negativa con la temperatura media del mes de marzo y positiva con la precipitación de ese mismo mes. El aumento de altitud provoca un retraso de 4 días en el inicio de las puestas por cada incremento de 100 m. en la altura (Valencia et al.,2002). Los últimos pollos, procedentes de puestas de reposición, abandonan el nido hacia mediados del mes de julio. Los huevos son subelípticos, de color crema y moteados de pequeñas manchas pardo rojizas que forman una corona alrededor del polo mayor. Las dimensiones son: 26,6 ± 1,2 mm de longitud y 19,7 ± 0,5 mm de anchura (n = 89) con un peso medio de 5,4 ± 0,34 gr. (n = 73), no apreciándose diferencias significativas entre primeras puestas y puestas de reposición, así como tampoco entre puestas de hembras jóvenes y adultas (Valencia, 2002). El tamaño medio de puesta es de 6,6 huevos (sd = 0,89, n = 226) (De la Cruz et al., 1990), apreciándose una disminución conforme transcurre la estación reproductora (correlación con la fecha de puesta: r = -0,30, n = 250, p<0,01). Esta reducción en el tamaño de puesta puede deberse a varios factores: Las segundas puestas son muy escasas y relegadas a aquellos años con muy buenas condiciones ambientales y cuando la primera puesta se realizó en fecha muy temprana (Valencia et al., 2000). Incubación La incubación es llevada a cabo exclusivamente por la hembra. Durante el periodo de construcción del nido y de puesta de los huevos, el macho suele vigilar a la hembra, acompañándola mientras busca alimento, probablemente como estrategia para evitar las cópulas extrapareja. Pero una vez que se inicia la incubación, el macho sólo aparece esporádicamente por la zona del nido para cebar a la hembra (1,4 ± 0,5 cebas/hora, n = 39). Durante la fase de puesta la hembra pasa echada sobre los huevos un 70 % del tiempo de la mañana, invirtiendo gran parte de este tiempo en la puesta del huevo correspondiente a ese día, mientras que por la tarde apenas si aparece por el nido. A partir del 5º huevo la incubación es total, tanto por la mañana como por la tarde, y le ocupa el 80-95 % del tiempo. Esta proporción de tiempo que la hembra dedica a la incubación viene en parte determinada por la cantidad de alimento que recibe del macho y de los escasos ayudantes que actúan en esta fase (coeficiente de correlación entre tiempo de incubación y tasa horaria de ceba: rs = 0,36, p < 0,001, n = 145) (González, 1996). La incubación tiene una duración media de 21,6 ± 1,19 días (n = 58) desde la puesta del primer huevo y, aunque existe una tendencia a reducir la duración de este periodo conforme transcurre la estación reproductora, no se encontró una correlación significativa (r = 0,27; p > 0,05, n = 35). Pollos La eclosión se produce de forma asincrónica. Los 3-4 primeros pollos nacen prácticamente a la vez, pero los últimos pollos nacen con 1-2 días de retraso (diferencia media de 1,38 ± 0,64 días; n = 47), lo que determina una importante diferencia de tamaño en los pollos. Durante la primera semana la hembra se dedica casi exclusivamente al empollamiento (cubrimiento de los pollitos para proporcionarles calor), mientras que el resto del cuidado parental es realizado por el macho y los ayudantes. Cuando los pollos tienen ya capacidad de termorregulación, la hembra se ocupa también de las restantes actividades. Aún así, el macho realiza casi el 50 % de las cebas a los pollos, mientras que hembras y ayudantes se reparten casi equitativamente el resto de las cebas (27,8 % y 22,5 % respectivamente). La tasa horaria de ceba aumenta conforme los pollos crecen, sobre todo por la mayor actividad desarrollada por la hembra y por la presencia de un mayor número de ayudantes (Valencia et al., 2003). Los pollos abandonan el nido aproximadamente a los 16 días de edad, cuando todavía no tienen capacidad de vuelo, y son atendidos por los padres y los ayudantes durante varias semanas más.
Estructura y dinámica de poblaciones El éxito reproductor resulta ser muy variable al estar altamente condicionado por la tasa de depredación de los nidos, que puede provocar el fracaso de más del 90 % de las puestas. En los 11 años datados para una colonia en una dehesa extremeña, el número medio de pollos volados fue de tan sólo 0,89 ± 1,84 pollos / nido (n = 576), pero si eliminamos el efecto de la depredación (es decir, incluyendo sólo aquellas puestas en las que al menos vuela 1 pollo), el éxito reproductor se eleva a 4,0 ± 1,6 pollos / nido (n = 127).
ReferenciasÁlvarez, F. (1974). Nidificación de Cyanopica cyanea en Doñana. Doñana Acta Vertebrata, 1: 67-75. Araujo, J. (1975). Estudio sobre el Rabilargo (Cyanopica cyanus) en una colonia de cría de Ávila. Ardeola, 21: 469-485. Avilés, J., Solís, E., Valencia, J., De la Cruz, C., Sorci, G. (2008). Female and male plumage brightness correlates with nesting failure in azure-winged magpies Cyanopica cyanus. Journal of Avian Biology, 39 (2): 257-261. De la Cruz, C. (1988). Contribución al conocimiento de la biología del Rabilargo (Cyanopica cyanus Pall. 1776). Tesis Doctoral. Universidad de Extremadura. Badajoz. De la Cruz, C., de Lope, F., Da Silva, E. (1990). Éxito reproductor del rabilargo (Cyanopica cyanus Pall.) en Extremadura. Ardeola, 37: 179-195. Dos Santos, J. R. (1965). A colony of Azure-winged Magpie Cyanopica cyanus cooki, in Barca d’Alva, upper Douro, Spain. An. Fac. Cienc. Porto, 48: 265-292. Dos Santos, J. R. (1968). The colony of Azure-winged Magpie in the Barca d’Alva region. Cyanopica, 1: 1-28. González, B. (1996). Comportamiento reproductivo del Rabilargo (Cyanopica cyanus). Tesis Doctoral. Universidad de Sevilla. Sevilla. Muñoz-Pulido, R., Bautista, L. M., Alonso, J. C., Alonso, J. A. (1990). Breeding success of Azure-winged Magpies Cyanopica cyana in Central Spain. Bird Study, 37: 171-174. Pacheco, F. Alba, F. J., García, E., Pérez Mellado, V. (1975). Estudio sobre la biología de la reproducción del Rabilargo Cyanopica cyanus (Pall). Ardeola, 22: 55-73. Redondo, T., Hidalgo de Trucios, S., Medina, R. (1989). Nest placement by Azure-winged Magpie (Cyanopica cyanus). Etología, 1: 19-31. Sacarrao, G. F., Soares, A. A (1976). Sobre a estrutura e composiçao do ninho de Cyanopica cyanus (Pallas) (Aves: Corvidae). Estudo comparativo preliminar. Arq. Mus. Boc., 6: 1-13. Solís, E., Avilés, J. M., De la Cruz, C., Valencia, J., Sorci, G. (2008). Winter male plumage coloration correlates with breeding status in a cooperative breeding species. Behavioral Ecology, 19 (2): 391-397. Valencia, J. (2002). Factores ambientales y comportamiento reproductor en el rabilargo (Cyanopica cyanus). Tesis Doctoral. Universidad de Extremadura. Cáceres. Valencia, J., De la Cruz, C., Carranza, J. (2000). Seconds broods in a Mediterranean cooperatively-breeding corvid: the Azure-winged magpie. Etología, 8: 25-28. Valencia, J., De la Cruz, C., Carranza, J. (2002). Timing of breeding in the azure-winged magpie in Spain. Etología, 10: 17-22 (2002). Valencia, J., De la Cruz, C., González, B. (2003). Flexible helping behaviour in the Azure-winged Magpie. Ethology, 109: 454-558.
Carlos de la Cruz Solís Fecha de publicación: 10-05-2004 Otras contribuciones. 1. Alfredo Salvador. 5-11-2012 De la Cruz, C., Valencia, J. (2016). Rabilargo – Cyanopica cooki. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Salvador, A., Morales, M. B, (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http://www.vertebradosibericos.org/
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
