|
|
|
|
|
|
Para más información sobre cada apartado hacer click en:
|
Key words: Common Sandpiper, movements, dispersal.
Movimientos En general se trata de una especie migradora de medio-largo recorrido (Prater et al., 1977) cuyos cuarteles de invernada se localizan mayoritariamente al sur del Sahara (Cramp, 1982). La localización exacta de las áreas principales de invernada no está del todo clara dado el amplio frente de migración y al tipo de hábitat que frecuentan, principalmente manglares (Smit y Piersma, 1989; Piersma et al., 1996). La población española de andarríos chicos es principalmente sedentaria (Díaz et al., 1996), por lo que muchos de los ejemplares que permanecen en la península durante el invierno son aves nativas. Sí es cierto que desaparecen de muchas zonas al llegar la época invernal, tal y como ocurre en las costas mediterráneas catalanas (Díaz et al., op. cit.). Pocos datos sobre el número de aves que pasan el invierno en la península. Así, sólo hay estimas para la Bahía de Cádiz (alrededor de medio centenar, Hortas, 1997) y Galicia, donde se estima la población invernante entre 110-150 aves en la costa abierta y hasta 350 en el interior de alguna ría (Domínguez y Lorenzo, 1992). Aunque de hábitos solitarios, puede llegar a formar congregaciones numerosas, como el caso de 320 aves descansando durante la pleamar en un reposadero en la Ría de Faro (Rufino y Neves, 1986). El paso primaveral discurre entre febrero y mayo (pico entre finales de marzo y principios de mayo), existiendo leves diferencias de fechas entre el litoral atlántico y el mediterráneo (véase Domínguez, 1997 y Hortas, 1997). La migración otoñal abarca desde julio hasta principios de noviembre y también con fenologías similares entre las dos vertientes. Las aves adultas pasan antes que las juveniles, con una diferencia de 21 días (Balmori, 2003). En algunas localidades de la vertiente mediterránea, como es el Delta del Ebro o las salinas de Santa Pola, el paso de la especie es más notorio en primavera que en otoño (Hortas, 1997), ocurriendo lo contrario en el Cabo de Gata y en las salinas de San Pedro del Pinatar (Hortas, op. cit.). Por otra parte, la mayoría de los andarríos chicos que utilizan la península Ibérica como zona de paso migratorio provienen del norte y oeste de Europa, ya que el 96% de la población europea (885.000 parejas) cría en Escandinavia y cerca de un 2% lo hace en el Reino Unido (Piersma et al., 1996). Así, un 33,6% de los andarríos chicos anillados en el extranjero y recapturados en la península durante la migración otoñal (N = 82) (Arcas, 1999), correspondían a aves anilladas en los Países Escandinavos, principalmente Suecia (13,2%), seguidas por un 29% de aves anilladas en Alemania. Cabe mencionar que, presumiblemente, una gran parte de estas aves germanas fuesen aves interceptadas y anilladas en paso y procedentes de latitudes mayores. En este mismo estudio, el porcentaje de recapturas de aves anilladas en países de Europa central y del este, fueron muy inferiores, repartiéndose entre Suiza (3,6%), la República Checa (1,2%) y Polonia (1,2%). Las aves procedentes de Europa central parecen seguir el Mediterráneo durante su migración (Smit & Piersma, 1989). Por otra parte, el 51,8% de las recuperaciones se llevaron a cabo en zonas de interior y un 48,2% en la costa, aunque durante la migración, esta especie es más abundante en la costa que en el interior (Velasco et al., 1992). Las recuperaciones de aves adultas fueron significativamente mayores que las de juveniles tanto en localidades de interior como en las costeras. Atendiendo a la fenología de las recuperaciones de andarríos chicos analizadas por este autor, el 52,7% se efectuaron durante el mes de agosto y el 27% en septiembre, coincidiendo con los dos picos consecutivos del paso migratorio otoñal señalado por Domínguez (1997). El resto de recuperaciones se reparten entre julio (10,8%) y octubre (9,5%). Los andarríos chicos, cuando migran, pueden desarrollar varias estrategias dependiendo de las condiciones a las que se enfrentan, especialmente las relacionadas con la disponibilidad de alimento (véase por ejemplo, Baccetti et al., 1992; Hillman et al. 1986). El modelo general de migración de la especie encaja en los que se ha denominado "hopping" o migración "a saltos" (Piersma, 1987). Sin embargo, estudios recientes llevados a cabo en el norte de Europa (Meissner, 1997) y en España (Arcas, 2001, 2002), denotan cierta variabilidad en el modelo original de migración de la especie que puede alargar el tiempo de estancia en las zonas de avituallamiento. Esta especie tiene un metabolismo muy alto, con grandes variaciones durante el día y la noche. Durante su estancia en el valle del Duero se ha observado mediante recapturas que hay incrementos de 6,87 g durante el día y pérdidas de 4,94 g durante la noche. Engorda una media de 1,93 g al día, llegando algunos individuos a incrementar su masa corporal en un 60%. Los adultos parecen viajar más rápido que los juveniles en otoño en el interior peninsular. Es posible que la migración sea más lenta en la costa y que los adultos utilicen una estrategia similar a los juveniles (Balmori, 2005).1
Referencias Arcas, J. (1999). Origin of Common Sandpipers, Actitishypoleucos L., captured in the Iberian peninsula during their autumn migration. Wader Study Group Bull., 89: 56-59. Arcas, J. (2001). Body weight variation and fat deposition in Common Sandpiper, Actitishypoleucos L., during their autumn migration in the Ría of Vigo ( Galicia , Northwest Spain ). Ringing & Migration, 20: 216-220. Arcas, J. (2002). Age-related differences in body mass and fat deposition of Common Sandpipers, Actitishypoleucos L., during their autumn migration in north-west Spain . Alauda, 70: 323-326. Baccetti, N., De Faveri, A., Serra, L. (1992). Spring migration and body condition of Common Sandpipers, Actitishypoleucos, on a small mediterranean island. Ringing & Migration, 13: 90-94. Balmori, A. (2003). Migración otoñal diferencial del Andarríos Chico (Actitis hypoleucos) en la cuenca del Duero. Ardeola, 50: 59-66. Balmori, A. (2005). Stopover ecology and divers migratory strategies use in the Common Sandpiper (Actitis hypoleucos). Ardeola, 52 (2): 319-331. Cramp, S., Simmons, K. E. L. (1983). Handbook of the Birds of Europe the Middle East and North Africa . The Birds of the Western Palearctic. Volume III: Waders to Gulls. Oxford University Press, Oxford . Díaz, M. Asensio, B., Tellería, J. L. (1996). Aves Ibéricas. I: No Paseriformes. J. M. Reyero, ed. Madrid. Domínguez, J. (1997). Invernada y migración de limícolas en el litoral atlántico ibérico. Pp: 35-75. In: Las aves limícolas en España. Barbosa, A. Coord. Ministerio de Medio Ambiente. Colección técnica. Madrid. Domínguez, J., Lorenzo, M. (1992). Waders wintering on the open shores of Galicia (NW Spain). Wader Study Group Bull., 64: 73-77. Hillman, J. C., Largen, M. J., Yalden, D. W. (1986). Observations of a migrant Common Sandpiper in Ethiopia . Wader Study Group Bull., 48: 17. Hortas, F. (1997). Migración de aves limícolas en el suroeste ibérico, vía de vuelo del Mediterráneo occidental y África. Pp: 77-116. En: Barbosa, A. (Coord.). Las aves limícolas en España. Ministerio de Medio Ambiente. ColecciónTécnica. Madrid . Meissner, W. (1997). Autumn migration and biometrics of the Common Sandpiper, Actitis hypoleucos, caught in the Gulf of Dansk . Ornis Fennica, 74: 131-139. Piersma, T., Van Gils, J., Wiersma, P. (1996). Family Scolopaciidae (sandpipers, snipes and phalaropes). Pp: 444-533. En: Del Hoyo, J., Elliot, A., Sargatal, J. (Eds.). Handbook of the Birds of the World. Vol. III. Lynx, Barcelona . Prater, A. J., Marchant, J. H., Vuorinen, J. (1977). Guide to the Identification and Ageing of Holarctic Waders. BTO Guide nº 17. British Trust for Ornithology. Tring. Herts. U.K. Rufino, R., Neves, R. (1986). Contagens de aves aquáticas invernantes. Janeiro 1991. CEMPA. Lisboa. Smit, C. J., Piersma, T. (1986). Numbers, midwinter distribution and migration of wader populations using the East Atlantic flyway. Pp. 24-63. En: Boyd, H., Pirot, J.-Y. (Eds.). Flyways and reserve networks for waterbirds. IWRB. Special Publication, 9. Velasco, T., Sánchez, I. A., Grupo Ardeidas. (1992). Limícolas de los humedales interiores peninsulares. Quercus, 75: 28-33.
José Arcas Fecha de publicación: 24-06-2005 Otras contribuciones: 1. Alfredo Salvador. 17-01-2007 Arcas, J. (2016). Andarríos chico – Actitis hypoleucos. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Salvador, A., Morales, M. B. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http://www.vertebradosibericos.org/
|
|
|
|
|
|
|
