ENCICLOPEDIA VIRTUAL DE LOS VERTEBRADOS ESPAÑOLES
Key words:
Coal Tit, interspecific interactions, predation risk
& predators, competition, parasites
Interacción entre especies
Parásitos: Hay muy pocos datos sobre prevalencia
de parásitos internos y externos en la especie, lo que impide extraer conclusiones
generales acerca de las posibles variaciones poblacionales, estacionales
u ontogenéticas en la presencia de parásitos y menos
aun sobre las variables que explican la presencia de parásitos y los efectos de
la intensidad de infección sobre la historia de vida y la condición de los
individuos. Merino y colaboradores (1997) analizaron la presencia de parásitos
sanguíneos en una muestra de individuos adultos pertenecientes a 16 especies de
paseriformes del centro de España. Seis de los siete P. ater
analizados (recogidos en un bosque montano de coníferas de la Sierra de Guadarrama durante el invierno) resultaron infectados,
conteniendo todos ellos hematozoos del género Leucocytroon y dos de ellos de Tripanosoma.
Rodríguez y colaboradores (1989) han estudiado las características morfológicas
de los ácaros nasales de la especie Ptilonyssus
pari, procedentes de una muestra de P. ater recogidos en Granada. Sin embargo no presentan
datos sobre la frecuencia e intensidad del número de parásitos en los
individuos y sobre su estado de salud.
Interferencias interespecíficas y depredación:
El Carbonero Garrapinos selecciona pequeños agujeros
para nidificar, incluso en taludes del terreno (Cordero 1983), no accesibles
por las especies competidoras. Por idéntica razón, el uso que hace de cajas
nido puede verse reducido cuando las especies competidoras están presentes (ver
Montes y Armesto 1985, Brotons
2001, para más detalle). Durante el otoño e invierno forma bandos mixtos con
otras especies de páridos (ver revisión de Senar y Borras 2004), que recorren el bosque en busca de
alimento y para beneficiarse de una mayor facilidad en la detección de
depredadores (Bautista et al. 2001; ver Lima 1990, para mayor detalle a
este respecto). Sin embargo, al ser la especie más subordinada del bando, se ve
relegado a alimentarse en los lugares más expuestos y en las posturas más
costosas para evitar la competencia con las especies más dominantes (ver uso
del espacio para mayor información). Carrascal (1984a) ya observó un desplazamiento
del uso del espacio en P. ater desde las ramas
de grosor media hasta las ramas finas y el follaje en un estudio de avifauna de
un bosque subalpino de Pinus sylvestris de la
Sierra de Guadarrama (Madrid), que
compara el periodo reproductor con el final del verano. Este hecho vino
asociado con un sensible incremento de la densidad de los individuos a final
del verano. Durante el invierno puede incrementarse considerablemente el
solapamiento de las dietas de P. ater con P.
cristatus cuando se hallan en presencia de un
recurso superabundante como son los piñones (Moreno 1981, Obeso 1987b).
Por su pequeño tamaño y sus hábitos forestales es presa común de aves
rapaces medianas y de pequeño tamaño, tanto diurnas (e.g.,
Gavilán) como crepusculares (e.g., Cárabo, ver
Bautista y Lane 2000 y el Mochuelo Chico, ver
Rodríguez et al. 2001).
Se ha encontrado entre las presas del aguililla calzada (Hieraaetus pennatus) (1 ejemplar de un total de
1.105 presas) (García-Dios, 2006).1
Los pollos y huevos son también depredados por otras especies de aves (e.g., Arrendajo Común), mamíferos y reptiles. Se dispone de
pocos estudios en la
Península Ibérica, tanto en la especie descrita como en otras
especies, acerca de las estrategias de los individuos para afrontar el riesgo a
sufrir depredación. En un trabajo de campo, Mozetich
y Carrascal (1995) analizan la influencia del nicho espacial sobre el
comportamiento de vigilancia de P. ater, en un
bosque montano de Pinus sylvestris
de la Sierra
de Guadarrama (Madrid) durante el invierno. Los
autores establecieron puntos artificiales de alimentación a diferente distancia
a la cobertura vegetal para simular dos riesgos de depredación. Los individuos
usaron menos los alimentadores separados de la cobertura, que suponen un alto
riesgo a sufrir depredación, e incrementaron la proporción de las secuencias
largas de vigilancia cuando estuvieron en ellos. Carrascal y Moreno (1992) investigan,
mediante el acceso a fuentes adicionales de alimento, la relación entre el
nicho espacial y el patrón de vigilancia de la especie, comparándola con otras
especies forestales. Concluyen que Parus ater, que busca su alimento en los sustratos de vegetación
más densa, muestra la mayor frecuencia entre vigilancias, cada una de ellas de
duración más corta, mientras que las especies como el Trepador Azul que buscan
su alimento en troncos y ramas gruesas presentan menos vigilancias pero de
duración más larga. Carrascal y Polo (1999) realizan un experimento de campo en
grandes aviarios, situados en la misma parcela del trabajo anterior, para
analizar si el peso de los individuos de un bando invernal desciende, tal como
predicen los modelos teóricos disponibles (e.g., McNamara y Houston 1990), cuando se ven sometidos a un
incremento en la presencia y/o en la agresión de los depredadores. La reducción
del peso facilitaría la maniobrabilidad a la hora de evadir a los depredadores.
Sin embargo, los resultados mostraron un escaso descenso del peso corporal con
el incremento del riesgo de depredación (media = 2,6%, se = 0,64, n = 12). Este
resultado, junto con la carencia de efecto del coste de vuelo sobre el peso
obtenida en un experimento de manipulación de la superficie alar
(ver Carrascal y Polo en prensa), sugieren una alta resistencia al descenso de
los niveles de reserva y, por tanto, una mayor complejidad de los procesos de
gestión del peso predichos por la teoría disponible, durante la época más
restrictiva del invierno. Bautista y Lane (2000)
analizan, mediante un experimento de laboratorio, la respuesta de 8 individuos
cuando se les somete durante la noche a voces procedentes de un depredador
(Cárabo) y de un control (Chotacabras). Los individuos fueron sometidos a 14
llamadas (una por hora) durante la noche, tratando de simular un entorno
natural. Los resultados mostraron un incremento del peso al final de la tarde,
pero no al inicio de la mañana, en el día siguiente al que escucharon las
llamadas nocturnas del depredador con respecto al peso encontrado cuando las
llamadas procedieron del ave nocturna no depredadora (media = 0,24g, se = 0,17,
n = 8). Esta respuesta satisface la necesidad de incrementar las reservas
nocturnas cuando se prevé un aumento del estado de vigilia y, por tanto, del
gasto metabólico con respecto al reposo, para evitar el ser capturado por un
depredador nocturno y no comprometer el nivel de reservas al inicio de la
mañana (Bautista y Lane 2000). Rodríguez y
colaboradores (2001) estudian la influencia de la presión de depredación, la
visibilidad y la variación espacial en la cobertura vegetan y el tamaño del
grupo en el comportamiento antidepredatorio de varias
especies forestales del género Parus. Sus
resultados indican que estas pequeñas aves tratan de evitar los espacios
abiertos en los bordes de vegetación en condiciones de baja luminosidad y en
las fases crepusculares. El grado de cohesión entre el grupo se incrementa a la
hora de cruzar regiones de baja cobertura, que suponen riesgo más elevado a
sufrir depredación (Rodríguez et al. 2001).
Bibliografía
Bautista, L. M., Lane, S. J. (2000). Coal tits increase evening body mass
in response to tawny owl calls. Acta Ethologica,
2: 105-110.
Bautista, L. M., Martin, B., Martinez,
L., Mayo, C. (2001). Risk-sensitive foraging in coal tits. Behaviour, 138: 69-83.
Brotons, L. (2001). Use of nest-boxes by
the coal tit Parus ater:
a comparison with natural cavities. Butlleti
del Grup Catala d'Anellament, 16: 9-15.
Carrascal, L. M. (1984a). Cambios en el uso del espacio en un gremio de aves
durante el periodo primavera-verano. Ardeola, 31: 47-60.
Carrascal, L. M., Moreno, E. (1992). Scanning
behaviour and spatial niche. Journal fuer Ornithologie, 133: 73-77.
Carrascal, L. M., Polo, V. (1999). Coal tits,
Parus ater,
lose weight in response to chases by predators. Animal Behaviour, 58:
281-285.
Carrascal, L. M., Polo, V. (en prensa). Effects of wing area reduction on body mass and
foraging behaviour in the coal tit (Parus ater) during winter: field and aviary experiment. Animal
Behaviour.
Cordero, P. J. (1983). Las aves del Maresme.
Catálogo estatus y fenología. Universitat de Barcelona.
García-Dios, I. S. (2006). Dieta del aguililla
calzada en el sur de Ávila: importancia de los paseriformes. Ardeola, 53 (1):
39-54.
Lima, S. L. (1990). The influence of models on the
interpretation of vigilance. En: Interpretation and Explanation in
the Study of Animal Behavior: Vol. 2. Explanation, Evolution and Adaptation.
Beckoff, M., Jarnieson, D.
(Eds.), pp. 246-267. Westview Press. Colorado.
McNamara, J. M., Houston,
A. I. (1990). The value of fat reserves and the tradeoff between starvation and predation. Acta Biotheoretica,
38: 37-61.
Merino,
S., Potti, J., Fargallo, J.
(1997). Blood parasites of passerine birds from Central
Spain. Journal of Wildlife Diseases, 33: 638-641.
Montes,
R. M., Armesto, J. J. (1985). Posible competencia entre Parus ater y Parus cristatus por
el lugar de nidificacion. Doñana Acta Vertebrata, 12: 332-333.
Moreno, J. (1981). Feeding niches of woodland birds in a montane coniferous forest in central Spain during
winter. Ornis Scandinavica,
12: 148-159.
Mozetich, I. M., Carrascal, L. M. (1995). The influence of the
foraging niche on the behavioural response to increased predation risk in
tree-gleaning birds. Ardeola,
42: 49-56.
Obeso, J. R. (1987b). Uso del espacio y alimentacion
de los Parus spp. en bosques mixtos de la Sierra de Cazorla. Ardeola, 34: 61-77.
Rodriguez, A., Andren, H., Jansson, G. (2001). Habitat-mediated predation risk and decision making of small birds
at forest edges. Oikos, 95:
383-396.
Rodriguez, M. B., Ubeda,
J. M., Guevara, D. C., Ariza, C. (1989). Acaros del genero Ptilonyssus
Berlese y Trouessart, 1889
(Mesostigmata: Rhinonyssidae)
parasitos de fosas nasales de paseriformes españoles.
6. Ptilonyssus pari
Fain y Hyland, 1963 y Ptilonyssus chloris
(Fain 1962). Revista Iberica
de Parasitologia, 49: 151-156.
Senar, J. C., Borras, A. (2004). Sobrevivir al
invierno: estrategias de las aves invernantes en la Península Ibérica.
Ardeola, 51: 133-168.
Vicente Polo
Museo Nacional de Ciencias Naturales - CSIC
mcnp154@mncn.csic.es
Fecha de publicación: 17-10-2005
Otras
contribuciones: 1: Alfredo Salvador. 25-01-2007
Polo, V. (2004). Carbonero Garrapinos – Parus ater. En:
Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Carrascal, L. M., Salvador, A.
(Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid.
http://www.vertebradosibericos.org/
Sociedad de Amigos del MNCN - Museo
Nacional de Ciencias Naturales - CSIC
[a la página inicial] [Aves]