Pardela cenicienta atlántica - Calonectris borealis (Cory, 1881)

Para más información sobre cada apartado hacer click en:

 

Portada

 

Identificación

 

Estatus de conservación

 

Distribución

 

Hábitat

 

 

Voz

 

 

Movimientos

 

Ecología trófica

 

Biología de la reproducción

 

Interacciones entre especies

 

Comportamiento

 

Bibliografía

 

 

Key words: Cory's Shearwater, description, size, variation, moult.

 

Origen y evolución

La diferenciación entre C. borealis y C. diomedea habría ocurrido en alopatría por contracción de su área de distribución durante el Pleistoceno. Calonectris edwardsii está más emparentada con C. diomedea a partir de la cual se habría diferenciado (Gómez-Díaz et al., 2006)1.

Se ha detectado flujo reciente de genes entre C. borealis y C. diomedea, alrededor del 3% de C. diomedea a C. borealis y del 10% de C. borealis a C. diomedea (Genovart et al., 2013)1.

 

Identificación

C. borealis es en promedio un 46% mayor en masa corporal que C. diomedea (Thibault et al., 1997) y su pico es más robusto. El cuello muestra menos contraste con la cabeza y el dorso en borealis, dando la sensación de ser más estrecho que en diomedea. El plumaje de C. borealis se muestra en general más oscuro y contrastado, en particular las partes inferiores, donde el reborde oscuro de las alas se adentra más hacia el interior y define un margen mucho más resaltado que en C. diomedea. En C. borealis, el área blanca de la zona inferior de las alas se restringe a las plumas cobertoras, dando una forma redondeada a dicho área. Por el contrario, en C. diomedea la zona proximal de las primarias más externas es casi blanca, lo que crea un efecto de panel blanco angulado en forma de cuña, no sólo formado por la cobertoras, como en C. borealis, sino también por las primarias (Cramp y Simmons, 1977; Gutiérrez, 1998).

 

Descripción

La pardela cenicienta es un ave marina típica, con alas largas y delgadas adaptadas para aprovechar al máximo los frecuentes vientos que soplan sobre la superficie marina (González-Solís et al., 2009). Su estrategia de vuelo se basa en largas secuencias de planeo combinadas con secuencias de vuelo activo batiendo las alas, en las que el consumo energético aumenta notablemente. Siempre a escasa altura sobre el agua, este patrón de vuelo varía en función de la velocidad del viento. De esta forma, con el aumento de la velocidad del viento disminuye la frecuencia y duración de los intervalos en que baten las alas y aumenta la distancia a la superficie (Paiva et al., 2010d).

La pardela atlántica es la mayor de las pardelas que pueden observarse en aguas europeas, con una envergadura media de 126'30 ± 5'33 cm, n=127 y una masa corporal media de 785'80 ± 86'98 g, n= 771; datos propios). La morfología de esta ave marina es robusta, con cabeza redondeada, alas largas y cola corta. De coloración apagada, presenta colores pardo grisáceos en las zonas superiores, que llegan hasta la zona inferior del pico, mientras que por debajo son de color blanco prácticamente en su totalidad, salvo el borde externo de las alas, que es oscuro. Las plumas supracobertoras caudales están manchadas de blanco, formando muchas veces una estrecha banda que separa la cola del obispillo. El pico, fuerte y largo, es amarillento con el extremo negruzco, y presenta unas narinas muy patentes. Las patas son de tonos rosados.

Algunos casos de anomalías pigmentarias en el plumaje han sido publicados. Bried et al. (2005) reportan 3 casos de pardelas con coloración aberrante, una de ellas melánica, en las Islas Canarias, además de un caso de melanismo en Azores.

Valores hematológicos

Los valores de hematocrito, leucocitos y trombocitos no difieren entre sexos. Hay una correlación positiva entre el número de leucocitos y condición física (Bried et al., 2011).

 

Biometría

En la Tabla 1 se presentan datos biométricos de varias poblaciones reproductoras de ambas subespecies de pardela cenicienta.

 

Tabla 1. Medidas (en mm) de diversas poblaciones de pardela atlántica. Se indica la colonia de cría, el número de individuos medidos (machos: hembras) y los valores promedio ± desviación estándar. Según Gómez-Díaz y González-Solís (2007).

Colonia de cría 

Longitud  pico

Altura       pico

Altura pico (incluyendo narina)

G.Canaria- Islas Canarias - España

55.43 ± 2.08

52.38 ± 1.69

21.34 ± 0.74

19.20 ± 1.17

15.56 ± 0.73

14.17 ± 0.74

(81; 87)

Lanzarote - Islas Canarias - España

55.14 ± 1.91

53.35 ± 2.42

21.39 ± 0.99

19.79 ± 0.82

15.58 ± 1.04

14.23 ± 0.70

(14; 11)

Tenerife - Islas Canarias - España

54.78 ± 0.63

51.65 ± 0.72

20.79 ± 0.97

18.98 ± 0.61

15.11 ± 0.81

13.50 ± 0.47

(4; 5)

Almería - España

53.27 ± 2.50

51.40 ± 2.15

21.21 ± 1.47

19.05 ± 1.03

15.47 ± 1.19

14.10 ± 0.93

(12; 16)

S. Miguel- Islas Azores - Portugal

56.39 ± 1.37

53.50 ± 1.21

21.88 ± 0.58

19.86 ± 0.86

16.40 ± 0.50

14.82 ± 0.62

(6; 4)

Graciosa- Islas  Azores - Portugal

55.59 ± 1.17

51.94 ± 1.77

21.14 ± 0.58

19.23 ± 0.39

15.56 ± 0.45

14.14 ± 0.49

(13; 13)

Flores- Islas Azores - Portugal

57.50 ± 1.80

54.02 ± 0.73

21.07 ± 0.92

19.53 ± 0.78

15.52 ± 0.87

14.53 ± 0.70

(5; 3)

Corvo- Islas Azores - Portugal

55.77 ± 2.09

53.34 ± 1.59

21.35 ± 0.90

18.93 ± 1.03

15.43 ± 0.84

13.98 ± 0.95

(12; 10)

Faial- Islas Azores - Portugal

55.57 ± 2.47

52.98 ± 1.86

21.65 ± 0.37

21.21 ± 1.47

15.71 ± 0.49

14.33 ± 1.09

(8; 5)

Madeira- Portugal - Portugal

57.52 ± 1.42

52.86 ± 2.26

21.68 ± 0.58

19.45 ± 0.99

15.49 ± 0.85

14.08 ± 0.88

(9; 17)

Berlengas - Portugal

56.83 ± 1.37

52.98 ± 1.85

21.94 ± 0.86

19.60 ± 0.86

16.01 ± 0.55

14.43 ± 0.71

(12; 9)

Media para C. borealis (223)

55.79 ± 2.08

52.61 ± 1.79

21.49 ± 0.86

19.42 ± 1.02

15.74 ± 0.85

14.25 ± 0.76

 

Tabla 1. Continuación. Medidas (en mm) de diversas poblaciones de pardela atlántica. Se indica la colonia de cría, el número de individuos medidos (machos: hembras) y los valores promedio ± desviación estándar. Según Gómez-Díaz y González-Solís (2007

Colonia de cría 

Tarso

Ala

Longitud cabeza-pico

G.Canaria- Islas Canarias - España

57.82 ± 1.54

56.07 ± 1.20

367.78 ± 7.66

360.98 ± 6.86

114.43 ± 2.82

108.94 ± 2.37

(81; 87)

Lanzarote - Islas Canarias - España

59.21 ± 1.37

56.77 ± 1.42

374.28 ± 9.77

366.91 ± 0.62

115.95 ± 2.69

111.72 ± 2.84

(14; 11)

Tenerife - Islas Canarias - España

57.84 ± 1.21

55.97 ± 0.97

368.25 ± 12.76

360.40 ± 2.88

115.03 ± 1.44

109.35 ± 1.46

(4; 5)

Almería - España

58.66 ± 1.85

56.19 ± 1.51

372.83 ± 6.51

366.00 ± 5.25

112.43 ± 4.37

109.28 ± 3.17

(12; 16)

S. Miguel- Islas Azores - Portugal

59.70 ± 0.97

57.72 ± 1.75

373.50 ± 10.27

366.50 ± 3.87

117.44 ± 1.52

111.57 ± 0.86

(6; 4)

Graciosa- Islas  Azores - Portugal

59.66 ± 1.42

56.69 ± 1.23

375.85 ± 6.56

361.15 ± 5.81

116.88 ± 1.19

110.00 ± 2.45

(13; 13)

Flores- Islas Azores - Portugal

60.42 ± 1.40

57.88 ± 2.24

376.80 ± 7.19

365.67 ± 4.04

118.22 ± 3.30

112.85 ± 1.51

(5; 3)

Corvo- Islas Azores - Portugal

58.75 ± 1.28

56.64 ± 2.02

373.08 ± 6.58

364.30 ± 8.42

116.72 ± 2.82

111.48 ± 3.23

(12; 10)

Faial- Islas Azores - Portugal

59.59 ± 1.24

56.65 ± 0.95

373.38 ± 6.70

361.60 ± 6.50

116.23 ± 3.02

111.52 ± 1.18

(8; 5)

Madeira- Portugal - Portugal

59.26 ± 1.74

56.92 ± 2.34

373.11 ± 7.23

362.71 ± 7.06

119.24 ± 1.98

111.48 ± 3.80

(9; 17)

Berlengas - Portugal

59.33 ± 1.37

57.75 ± 1.97

375.58 ± 7.01

364.11 ± 6.17

116.88 ± 2.31

111.21 ± 2.12

(12; 9)

Media para C. borealis (223)

58.70 ± 1.66

56.49 ± 1.50

371.04 ± 7.88

362.56 ± 7.28

115.89 ± 3.14

110.10 ± 2.67

 

Dimorfismo sexual

Existe un leve pero claro dimorfismo sexual en tamaño, siendo los machos en promedio un 10% más pesados que las hembras. En una muestra de Gran Canaria, los machos tienen una masa corporal media de 789 g (n= 38) y las hembras 709 g (n= 35) (Navarro et al., 2009b). La anchura y longitud de la cabeza y del pico son los caracteres que mejor discriminan ambos sexos, con mayores valores en los machos (Hughes, 1993). Asimismo, la punta superior del pico, el extremo anterior del unguicornio superior (punta de la maxila superior), está más desarrollado en los machos (Navarro et al., 2009b).

 

Variación geográfica

Las poblaciones de Berlenga, Azores, Salvajes y Canarias presentan diferenciación genética (Genovart et al., 2013)1.

 

Muda

La muda de las rectrices es simple, comenzando en el centro de la cola y avanzando hacia las externas; tiene lugar en su mayor parte en las zonas de invernada, ya que en marzo-mayo el proceso está avanzado pero no terminado, es entonces aparentemente suspendido hasta agosto, cuando se reactiva para concluir, en la mayoría de las aves, antes de septiembre (Monteiro y Furness, 1996). En cualquier caso, se sabe que el calendario de muda y el grado de solapamiento entre el proceso de muda y el período de cría puede verse afectado en esta especie por ciertas variables ambientales y biológicas, destacando particularmente el devenir del evento reproductor: los adultos no reproductores y los que fracasan prematuramente en la reproducción comienzan mucho antes la muda (Alonso et al., 2009).

 

Referencias

Alonso, H., Matias, R., Granadeiro, J. P., Catry, P. (2009). Moult strategies of Cory's Shearwaters Calonectris diomedea borealis: the influence of colony location, sex and individual breeding status. Journal of Ornithology, 150: 329-337.

Bried, J., Celerier, A., Maurel, L., Bonadonna, F. (2011). New haematological data in Cory's shearwater, Calonectris diomedea (Aves, Procellariiformes). Italian Journal of Zoology, 78 (3): 279-286.

Bried, J., Fraga, H., Calabuig-Miranda, P., Neves, V.C. (2005). First two cases of melanism in Cory's Shearwater (Calonectris diomedea). Marine Ornithology, 33: 19-22.

Cramp, S., Simmons, K. E. L. (Eds.) (1977). The birds of the West Paleartic. Oxford University Press, London.

Genovart, M., Thibault, J. C., Igual, J. M., Bauza-Ribot, M. M., Rabouam, C., Bretagnolle, V. (2013). Population Structure and Dispersal Patterns within and between Atlantic and Mediterranean Populations of a Large-Range Pelagic Seabird. Plos One, 8 (8): e70711.

Gómez-Díaz, E., González-Solís, J. (2007). Geographic assignment of seabirds to breeding origin: combining morphology, genetics, and biogeochemical analyses. Ecological Applications, 17: 1484-1498.

González-Solís, J., Felicisimo, A., Fox, J. W., Afanasyev, V., Kolbeinsson, Y., Muñoz, J. (2009). Influence of sea surface winds on shearwater migration detours. Marine Ecology Progress Series, 391: 221-230.

Gutiérrez, R. (1998). Flight identification of Cory's and Scopoli's shearwater. Dutch Birding, 20: 216-225.

Hughes, S. J. (1993). Sexual dimorphism and natal site fidelity Cory's Shearwater Calonectris diomedea borealis. Boletim do Museo Municipal do Funchal, 2: 131-146.

Monteiro, L. R., Furness, R. W. (1996). Molt of Cory's shearwater during the breeding season. The Condor, 98: 216-221.

Navarro, J., Kaliontzopoulou, A., González-Solís, J. (2009b). Sexual dimorphism in bill morphology and feeding ecology in Cory's Shearwater (Calonectris diomedea).
Zoology, 112: 128-138.

Paiva, V. H., Guilford, T., Meade, J., Geraldes, P., Ramos, J. A., Garthe, S. (2010d). Flight dynamics of Cory's Shearwater foraging in a coastal environment. Zoology, 113: 47-56.

Thibault, J. C., Bretagnolle, V., Rabouam, C. (1997). Calonectris diomedea Cory's shearwater. BWP Update, 1: 75-98.

 

 

José Manuel de los Reyes González y Jacob González-Solís Bou
Institut de Recerca de la Biodiversitat (IRBio) & Departamento de Biología Animal (Vertebrados)
Facultad de Biología, Universidad de Barcelona

Fecha de publicación: 28-11-2016

Otras contribuciones: 1. Alfredo Salvador. 28-11-2016

Reyes-González, J. M., González-Solís, J. (2016). Pardela cenicienta atlántica - Calonectris borealis. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Salvador, A., Morales, M. B. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http://www.vertebradosibericos.org/