|
|
|
|
Aguila Pescadora -
Pandion haliaetus (Linnaeus, 1758)
|
|
|
Para más información sobre cada apartado hacer click en:
Descargar: Pdf
|
Key words: Osprey, habitat, abundance, conservation status.
Hábitat El águila pescadora, como especialista en la captura de peces, está estrechamente ligada a los hábitats acuáticos con abundancia de presas. Ello requiere que sean aguas claras y no contaminadas y que los peces se hallen cerca de la superficie, o sea que las aguas no sean profundas. No obstante, no es exigente a la hora de seleccionar hábitats de estas características; se encuentra tanto en sistemas acuáticos continentales como en zonas marinas, preferentemente de aguas tranquilas, como por ejemplo: lagos, ríos, embalses, pantanos, estuarios, bahías, marismas, albuferas, etc. Las poblaciones más o menos sedentarias, suelen seleccionar hábitats marinos, nidificando en la costa, especialmente en acantilados, pero en zonas tranquilas pueden instalar sus nidos en rocas y vegetación bajas, como por ejemplo en el Mar Rojo, o incluso sobre la arena de las playas, como en algunas islas desérticas de México, Cabo Verde o Mar Rojo y Península arábica (Naurois, 1987; Fisher et. al., 2001). En el Mediterráneo, construyen el nido en los acantilados, utilizando repisas, cavidades, salientes o picos. En otras zonas como islas de Cabo Verde, Australia y otras zonas tropicales, también utilizan palmeras (Ontiveros, 2003; Palma et al., 2004 ), árboles (manglares), postes y torretas eléctricas (Poole, 1989). En cambio las poblaciones más septentrionales europeas, que son migrantes, seleccionan preferentemente los hábitats continentales. Para nidificar utilizan los árboles, tanto vivos como muertos, instalando el nido sobre la copa. Como sustituto de los árboles, también utilizan las torretas eléctricas, hoy en día muy utilizadas en zonas como Alemania (Sömmer, 1995). Los nidos son construidos en las mismas zonas de pesca o muy cercanas a ellas. Los núcleos reproductores del noreste de Estados Unidos, pertenecientes a las poblaciones migrantes, también suelen utilizar hábitats marinos para nidificar, construyendo el nido sobre postes, torretas eléctricas y árboles. (Poole, 1989, Del Hoyo et. al., 1994).
Durante la migración a través de la península Ibérica seleccionan zonas
húmedas tales como pantanos, ríos y lagos (Lekuona, 1996; Fuentes et al.,
1998). Durante 10 días
de parada migratoria en
Durante el invierno, los adultos
nidificantes del Mediterráneo realizan pequeñas dispersiones y suelen pescar
también en lagunas costeras y desembocaduras de ríos; en cambio los jóvenes,
en sus migraciones de larga distancia pueden adentrarse en el interior de los
continentes, explotando recursos de aguas continentales a más de
Estatus de conservación Categoría
Mundial IUCN (2009): Preocupación Menor LC (Birdlife International, 2009). Categoría España IUCN (2004): En Peligro Crítico CR (Triay y Siverio, 2002). En Europa está considerada “Rara” SPEC 3, con una población menor de 10.000 parejas (Tomialojc, en Thucker y Heath, 1994). La categoría UICN a nivel regional en las islas Baleares es de Vulnerable (VU) y en las islas Canarias de En Peligro de Extinción (E). El Aguila pescadora sufrió un importante retroceso a nivel mundial durante el siglo XIX hasta mitad del siglo XX. En Europa se extinguió de Gran Bretaña, Checoslovaquia y Bélgica en el siglo XIX y de Dinamarca, Austria y Suiza a principios del siglo XX (Cramp y Simons, 1980). También retrocedió considerablemente en Norteamérica durante las décadas de 1950 y 1960. Las principales causas fueron la persecución directa, el coleccionismo y el fracaso reproductivo por la acumulación de pesticidas como el DDT, DDE, PCB, etc. (Spitzer et al., 1977). Desde la prohibición del DDT y otros pesticidas peligrosos, así como la práctica eliminación de la persecución directa y recolección de huevos y la aplicación de diversas medidas de conservación, las poblaciones se empezaron a recuperar e incluso recolonizar zonas donde habia desaparecido como Gran Bretaña. En el mar Mediterráneo, se ha estimado la población entre 62 y 70 parejas (Thibault et al., 1996).
En España, las
estimas poblacionales durante la primera
mitad del siglo XX son de entre 72 y 97
parejas (Triay y Siverio, 2002), pero durante las siguientes décadas sufrió un
importante proceso de recesión llegando a principios de los años
Es difícil la recuperación de las población española de la primera mitad del siglo XX debido a la destrucción del hábitat histórico de reproducción, aunque no se descarta que pudiera colonizar nuevos hábitats como lagunas y embalses interiores. En esta última línea se ha puesto en marcha un plan de reintroducción para la península Ibérica con la metodología de hacking, concretamente en Andalucía (Casado, 1999; Casado y Ferrer, 2005).
Factores de amenaza En España, los principales problemas de conservación que en la actualidad persisten en la especie, son las molestias en las zonas de reproducción por la actividad humana (Siverio y Siverio, 1997; Siverio, 2000; Triay y Siverio, 2002) y las electrocuciones (Triay, 1999; Triay, 2005; Triay et. al., 2004). Las molestias suelen darse por excursionistas, fotógrafos irresponsables y embarcaciones de recreo. En la actualidad, las electrocuciones se han descrito como la principal causa de mortalidad adulta en los contingentes reproductores de la isla de Menorca (Triay, datos propios ineditos), así como en otras zonas del Mediterráneo como la isla de Córcega (Thibault et al., 2001). Tampoco hay que obviar que los nuevos proyectos de puertos deportivos y urbanizaciones turísticas, podrían representar la destrucción de hábitat, tanto de nidificación como de pesca. Aunque la caza furtiva se ha minimizado mucho, aún se han dado algunos casos documentados los últimos 15 años (Triay y Siverio, 2002). En huevos no eclosionados de nidos de Menorca recogidos durante el periodo 1994-2000 se han detectado niveles elevados de compuestos organoclorados (PCB) (Jiménez et al., 2007).1
Medidas de conservación Las medidas de conservación llevadas a cabo en España no se han aplicado con el mismo esfuerzo en todas las áreas de nidificación, especialmente porque su financiación normalmente ha sido de ámbito local. La mayoría de las acciones han sido puntuales pero otras se vienen desarrollando con cierta continuidad. Se resumen en: vigilancia de nidos expuestos a molestias humanas y medidas para evitar el tránsito de personas y vehículos, censos de la población, instalación de nidos artificiales, seguimiento de la población reproductora, marcaje de adultos y pollos, radioseguimiento de adultos, seguimiento por satélite de la población juvenil, intentar establecer una población viable en Andalucía mediante hacking y aislamiento de tendidos eléctricos. Sería recomendable que las medidas de evitar molestias humanas, electrocuciones, medidas para fomentar el aumento de la población y seguimiento y marcaje de la población, se aplicaran a la totalidad de la escasa población española y en su caso de forma continua. Se ha establecido en Andalucía un programa de reintroducción de la especie, que se inició en 2003 en el pantano de Barbate (Cádiz) y continuó en 2004 en las marismas del Odiel (Huelva) mediante el método de cría en semilibertad de pollos procedentes de nidos de Alemania, Escocia y Finlandia. En el año 2005 se reprodujo con éxito en el pantano de Barbate (Muriel et al., 2006).1
Referencias BirdLife International (2009). Pandion haliaetus. En: IUCN Red List of Threatened Species. Version 2009.2. <www.iucnredlist.org>. Casado, E. (1999). Viabilidad de la reintroducción del Aguila Pescadora (Pandion haliaetus) en costas, estuarios y pantanos de Andalucía. Estación Biológica de Doñana. Informe inédito. Casado, E., Ferrer, M. (2005). Analysis of
reservoir selection by wintering ospreys (Pandion
haliaetus haliaetus) in
Cramp, S., Simmons, K. E. L. (Eds.)
(1980). The Birds of the Western
Palearctic. Vol. II.
Del Hoyo, J., Elliot, A.,
Sargatal, J. (1994). Handbook of the Birds of the World. Vol.2.
Lynx Edicions,
Fisher, P. R.,
Fuentes, C., Muñoz del Viejo, A., Ruiz de la Concha, J. I. (1998). Distribución espacio-temporal y selección de hábitat del águila pescadora Pandion haliaetus en las zonas húmedas de la cuenca media del Guadiana. Pp. 329-338. En: Meyburg, B. U., Chancellor, R. D., Ferrero, J. J. (Eds.). Holartic birds of prey. Proceeding of an international conference. Actas del Congreso Internacional sobre Rapaces del Holártico. Badajoz, Extremadura (Spain), 17-22 Abril 1995. WWGBP & ADENEX, Berlin & Mérida.
Galarza, A., Dennis, R. H. (2009). A spring stopover of a migratory
osprey (Pandion haliaetus) in
northern González, G., Santiago, J. M., Fernández, L. (1992). El Águila Pescadora (Pandion haliaetus) en España. Colección Técnica. Icona, Madrid.
Jiménez, B., Merino, R., Abad, E., Rivera, J.,
Olie, K. (2007). Evaluation of organochlorine
compounds (PCDDs, PCDFs, PCBs and DDTs) in two raptor species inhabiting a
Mediterranean island in Lekuona, J. M. (1996). Distribución, fenología y ecología trófica del águila pescadora (Pandion haliaetus) en Navarra durante el periodo no reproductor. Anuario Ornitológico de Navarra, 3: 29-34.
Muriel, R., Ferrer, M., Casado, E., Schmidt, D.
(2006). First breeding success of Osprey (Pandion
haliaetus) in mainland Naurois, R. (1987). Le Balbuzard (Pandion haliaetus L.) aux îles du Cap Vert. Annali del Museo Civico di Storia Naturale (Genova), 86: 657-682.
Ontiveros, D. (2003).
Nesting Distribution, Food Habits, and Conservation of
Osprey on
Palacios, C. (2001). Situación actual y distribución de las aves rapaces en las Islas Canarias. Primeras Jornadas Medioambientales de Fuerteventura. Morro Jable (Pájara). Inédito.
Palma, L., Ferreira,
J., Cangarato, R., Vaz Pinto, P. (2004).
Current status of the Osprey in the
Ramos, J .J., Siverio, M. (1999). Noticiario Ornitológico. Ardeola, 46: 155. Siverio, M. (2000). El macizo de Teno, uno de los principales enclaves para la avifauna en Tenerife. Makaronesia, 2: 71-78.
Siverio, M., Siverio, F.
(1997). Population size and breeding data of the Osprey Pandion
haliaetus on
Sömmer, P. (1995).
Zur Situation des Fischadlers Pandion haliaetus
in
Spitzer, P. R, Risegrough,
R. W., Grier, J. W., Sindelar, C. R. (1977). Eggshell thickness-pollutant
relationships among North American Ospreys. Pp. 13-20. En: Ogden, J. (Ed.).
Transactions of the North American Osprey Research Conference.
Thibault, J. C., Bretagnole,
V., Dominici, J. M. (2001). Le Balbuzard pêcheur en Corse. Du martyre
au symbole de la protection de la nature.
Éditions Alain Piazzola,
Thibault, J. C., Triay, R., Beaubrun, P., Boukhalfa, D., Dominici, J. M., Torre, A. (1996). Osprey (Pandion haliaetus) in the mediterranean: characteristics of a resident population with a patchy distribution. Pp. 135-144. En: Muntaner, J., Mayol, J. (Eds.). Biología y Conservación de las Rapaces Mediterráneas. Monografias, nº 4. SEO, Madrid. Triay, R. (1993). Evolución y Conservación del Águila Pescadora en las Islas Baleares. Quercus, 90: 6-11. Triay, R. (1994). Conservació de l'Águila peixetera (Pandion haliaetus) a l'illa de Menorca. Anuari Ornitològic de les Balears, 8:15-20. Triay, R. (1999). L'Àguila Peixetera (Pandion haliaetus) a l'Illa de Menorca. Institut Menorquí d'Estudis. Informe Inédito. Triay, R. (2002). Seguimiento por satélite de tres juveniles de Aguila pescadora nacidos en la isla de Menorca. Ardeola, 49(2): 249-257. Triay, R. (2005). Halladas dos águilas pescadoras muertas por electrocución en un parque natural de Menorca. Quercus, 232: 68. Triay, R., Siverio, M. (2004). Águila Pescadora (Pandion haliaetus). Pp. 157-160. En: Madroño, A., González, C., Atienza, J. C. (Eds.). Libro Rojo de las Aves de España. Dirección General para la Biodiversidad-SEO/Birdlife, Madrid. Triay, R., Siverio, M., Rodríguez, B. (2004). Tendidos y molestias humanas, un revés para el águila pescadora. Quercus, 217: 64-65.
Tucker, G.M., Heath, M.
F. (1994). Birds in
Rafel Triay Bagur E-07760
Ciutadella de Menorca
Fecha de publicación: 28-08-2005
Otras contribuciones: 1: Alfredo Salvador. 13-02-2008; 2. Alfredo Salvador. 22-01-2010
Triay, R. (2005). Aguila pescadora – Pandion haliaetus. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Carrascal, L. M., Salvador, A. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http://www.vertebradosibericos.org/
|
|
|
|
|
|
|
