|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Para más información sobre cada apartado hacer click en:
|
Key words: Marbled Teal, habitat, abundance, threats, conservation status.
Hábitat Como otros patos nadadores, se registra la especie en muchos de tipos de humedales tanto naturales como artificiales (marismas, lagunas, lagos, salinas, arrozales, embalses, etcétera) siempre que ofrezcan zonas someras de menos de 40 cm de profundidad (Green, 1993; Navarro y Robledano, 1995). Selecciona humedales especialmente ricos en vegetación acuática emergente (Scirpus spp., Typha spp., Phragmites), halófila (Arthrocnemum spp., Salicornia spp.) y sumergida (especialmente Ruppia sp. y Potamogeton sp.) (Green, 1993, 1998a, 2000b; Green y El Hamzaoui, 2000; Fuentes, 2005). En zonas con más de 30 cm de profundidad, se alimenta principalmente en praderas de macrófitos que llegan a la superficie (Green, 1998a). Como se ve reflejado en los tipos de vegetación citados anteriormente, suele usar humedales salobres en vez de dulces o salinos. Comparando la distribución de la cerceta pardilla y la focha moruna Fulica cristata en Marruecos, se ve claramente como la pardilla se encuentra en humedales de salinidad superior (Green, 2000b), y como utiliza más los humedales artificiales (p. ej. los embalses) que la focha (Green et al., 2002). Sin embargo, un exceso de salinidad reduce el éxito reproductivo (Green, 2000b). La densidad se correlaciona con el tamaño de las masas de agua, seleccionando negativamente masas de tamaño mediano (Sebastián-González et al., 2013)2. Evita zonas abiertas y ocupa sobre todo áreas con Phragmites, tanto en las zonas centrales de las masas acuáticas como en las periféricas, aunque también selecciona zonas con Scirpus y vegetación salobre, especialmente para criar a los pollos (Sebastián-González et al., 2013)2. Evita zonas con una profundidad del agua mayor de 75 cm y los pollos seleccionan sitios con 30-45 cm de profundidad (Sebastián-González et al., 2013)2. Época reproductiva De todos los patos nadadores de Europa, es la que tiene la distribución más meridional como nidificante. A pesar de asociarse mucho con humedales temporales naturales, hoy en día todos los humedales mediterráneos han sido muy afectados por el hombre, y actualmente nidifica principalmente en hábitats semi-naturales. En Doñana, el ciclo hidrológico en la marisma natural ha sido reducido, dificultando la cría de esta especie tan tardía (verse la sección amenazas), y hoy en día la especie nidifica principalmente en balsas de piscicultura extensiva (Veta la Palma) y zonas de cauce natural transformados y rodeados por arrozal (Brazo del Este) (Green 2000b). Las charcas del Hondo son artificiales pero construidas encima de la antigua Albufera de Elche (Navarro y Robledano, 1995). En humedales grandes, se asocia a la franja de vegetación emergente y evita las zonas de aguas abiertas utilizadas por los patos buceadores (Green, 1998a, c; Fuentes, 2005). En complejos de humedales, selecciona humedales relativamente pequeños que ofrecen mucho alimento y/o vegetación emergente donde las polladas pueden esconderse de día (Green, 1998a; Fuentes, 2005). En los embalses del P. N. El Hondo, selecciona canales perimetrales dentro del carrizal (Fuentes, 2005). De noche, las polladas son muy activas y frecuenten zonas relativamente abiertas, incluyendo los arrozales próximos a los humedales más naturales. Época postreproductiva La distribución de la especie y la distribución de los sitios claves para la especie en invierno y primavera-verano solapan mucho (Green, 1993; Green et al., 2002; Navarro y Robledano, 1995), y las diferencias en el uso de hábitat entre estaciones no son muy marcadas. En la época postreproductiva, de día la especie suele formar bandos que pasan mucho tiempo en descanso en los bordes del humedal, habitualmente en la franja de vegetación emergente pero en lugares con fácil acceso a superficies de aguas libres adonde se refugian en presencia de rapaces o otros predadores (Green, 2000b; Green y El Hamzaoui, 2000; Fuentes, 2005). En los complejos de humedales, utiliza los humedales más pequeños menos que durante la época de cría. Se alimenta más de noche cuando seguramente se dispersa más y utiliza zonas más someras y con menos aguas libres, aunque no se ha estudiado su comportamiento nocturno en detalle.
Tamaño de población Valverde (1960, 1964) y Navarro y Robledano (1995) proporcionan abundante información histórica sobre el estatus de esta especie. La calidad y extensión del seguimiento de la especie aumentó en los años noventa, alcanzando su máximo con el comienzo de censos coordinados de a nivel nacional en 1994 (Green y Navarro, 1997). Estos censos son la fuente de la mayor parte de la información presentada a continuación. Desde 1994, la población nacional ha fluctuado entre unas 30-200 parejas aproximadamente, muy inferior a la población anterior. El número de parejas varía sobre todo en función de la disponibilidad de hábitat (determinado en gran medida por la pluviosidad anual y la cantidad y calidad de agua en los embalses de riego en el caso del P.N. El Hondo, Alicante). En el año 2007 se estimaron las poblaciones reproductoras de España en 97 parejas (Raya et al., 2008)2.
Tabla 1. Poblaciones reproductoras en España en el año 2007 (Raya et al., 2008)2.
Se registran concentraciones importantes en España fuera de la época de cría. Ejemplos recientes son las 535 aves observadas en el P.N. El Hondo el 8.9.97 (probablemente en su mayoría adultos y jóvenes que habían criado en la zona) o los 594 ejemplares en Veta la Palma (Sevilla), el 27.10.98 (quizá aves procedentes de Marruecos). Se estima que según las condiciones ambientales anuales, entre 50 y 500 aves invernan en España. En los Humedales sudalicantinos, los censos máximos anuales suelen ser entre los meses de agosto y octubre, pero en las Marismas del Guadalquivir el conteo máximo suele ocurrir entre el 9 de septiembre y el 15 de enero (Green, 1996b). Andalucía Occidental La Cerceta Pardilla era la anátida nidificante más común en las Marismas del Guadalquivir a finales del siglo XIX, reproduciéndose en gran número por toda la zona, incluyendo muchas zonas de marismas transformadas desde entonces (Valverde, 1960, 1964). Se observaban bandos de más de mil aves en la década de 1910, y se llegaron a cazar 500 individuos en un mismo día en agosto de 1926 (Valverde, 1960). Valverde (1960) consideró que la especie ya había sufrido a finales de los cincuenta una "desaparición extraordinaria", estimando en unas 100-200 las parejas nidificantes en un año medio. En cambio, Hidalgo (1991) estima un contingente reproductor de al menos 300-500 parejas para las décadas de los cincuenta y sesenta. Se ha estimado el número de parejas reproduciéndose en las Marismas del Guadalquivir entre los años 1984 y 1988 en 150-250 parejas (García et al. 1986; Mañez ,1991). Se puede considerar que desde 1991, la Cerceta Pardilla ha dejado de reproducirse de forma habitual en el Parque Nacional de Doñana. Desde el año 1994, el número de parejas en todas las marismas del Guadalquivir ha variado desde cero hasta 30-50 parejas. Hoy en día la mayoría de las parejas nidifican en el Parque Natural de Doñana (especialmente en las balsas de Veta la Palma) y en el Brazo del Este (meandros difícil de censar donde se comprueba la reproducción casi todos los años). En 2002, 7-9 parejas criaron en las balsas del Codo de la Esparraguera en Trebujena (C. Raya, comm. pers.) Parejas aisladas nidifican ocasionalmente en las lagunas endorreicas de Sevilla (Laguna de la Cigarrera en 1978, Laguna las Turquillas en 1998: Consejería de Medio Ambiente 2001), Cádiz (Laguna de Taraje: Chapman y Buck, 1910 en Valverde, 1964; Laguna de los Tollos, en 1991) y Málaga (Laguna de Fuentedepiedra, en 1967). Andalucía Oriental En Almería, nidificaba en los Charcones de Punta Entinas hasta 1973, y ha criado regularmente en la Cañada de las Norias desde 1993 (máximo de 7 parejas, en 1997). En 1997, una pareja también crió en la Desembocadura del Río Antas. Comunidad de ValenciaLos Humedales sudalicantinos (fundamentalmente El Hondo y las Salinas de Santa Pola), son el núcleo reproductor principal del Levante, pero no hay mucha información histórica sobre el contingente de esta población. Se ha estimado la reproducción en unas 200 parejas en los años sesenta (Navarro y Robledano, 1995). Entre 1985 y 1994 se reproducían aproximadamente unas 10-30 parejas, pero entre 1995 y 2000 los niveles de cría aumentaron, variando entre las 31-48 parejas en 1995 y las 84-133 parejas en 1997. Sin embargo, tan solo 28-33 parejas fueron registradas en el año 2001. Estas cifras incluyen las parejas que crían algunos años en el Hondo de Amorós (primera confirmación en 1995, máximo de tres parejas en 2001) y el Clot de Galvany (primera confirmación en 1998, máximo de 2-3 parejas en 2001). En el norte de Alicante, se ha reproducido en el Marjal de Pego-Oliva desde 1993 (máximo de tres parejas en 1996). En Valencia, se ha comprobado la cría en el Parque Natural de l’Albufera (en el denominado Racó de l’Ollá) desde 1994 y cada año desde entonces (máximo de seis parejas, en 1997 y 1998, Dies et al., 2003). Igualmente, se ha comprobado la cría en el Marjal del Moro en 1996 y sin interrupción desde entonces (máximo de 4-7 parejas, en los años 1997, 1998 y 1999; Yuste, 2000, 2002). Además una pareja se reprodujo en el Marjal de Xeresa-Xeraco en 2000, y una pareja nidificó en el Marjal de Almenara (Castellón) en 2001 y dos en 2002 (J. V. Hernández Navarro in litt.). Otras localidadesEn Murcia se observa con cierta regularidad durante la época de cría en el entorno del Mar Menor y otros humedales murcianos desde 1986, sin llegar a comprobar la cría (Ballesteros et al., 2006). En Mallorca, la especie nidificó en el Salobrar de Campos en 1969, y hay varias citas de reproducción en S’Albufera donde una pareja crió en 1967, 1988, 1997, 1998 (Mejías García y Amengual Ramis, 2000) y dos en 2000. En Castilla-la Mancha nidificaron por lo menos dos parejas en la Laguna del Taray (Toledo) en 1970, una pareja en las Mentiras de Daimiel (Ciudad Real) en 1991, y una pareja en la Laguna de Pétrola (Albacete) en 1998 (CAMA-Castilla-La Mancha, 2002). En Canarias nidificó en 1857 en el Charco de Maspalomas, Gran Canaria (actualmente transformado) y en Fuerteventura se observa con cierta regularidad desde 1992 (al menos una pareja ha criado en 1997 en la Presa de las Peñitas, y en 2000, en el Llano de Santa Catalina; Lorenzo et al., 2000; Martín y Lorenzo 2001).
Estatus de conservación Categoría global IUCN (2008): Vulnerable A2cd+3cd+4cd (BirdLife Internacional 2000, 20101). Categoría España IUCN (2004): En Peligro Crítico (Madroño et al. 2004). Libro Rojo Andalucía: En Peligro Crítico (Consejería de Medio Ambiente 2001). Libro Rojo Murcia: En Peligro Crítico (Ballesteros et al., 2006).
Amenazas Destrucción y degradación del hábitatLa amenaza más importante es la destrucción de su hábitat (humedales someros y estacionales). Debido a la característica reproducción tardía de la Cerceta Pardilla, el acortamiento del ciclo hidrológico en las Marismas del Guadalquivir (Saura et al., 2001) hace que hoy en día sea prácticamente imposible que la especie se reproduzca con éxito en el Parque Nacional de Doñana. En este enclave, la marisma se seca rápidamente en junio y julio (Green, 2000b). Como consecuencia, las parejas nidificantes se concentran en las balsas piscícolas de Veta la Palma (Parque Natural) y en el Brazo del Este, donde la transformación del hábitat ha continuado en los últimos años. En años muy secos, la especie prácticamente desaparece de Doñana, donde hasta las balsas piscícolas de Veta la Palma alcanzan unas salinidades muy elevadas para la nidificación de las anátidas (Green, 2000b).En los humedales andaluces, se dan episodios de mortandad de aves acuáticas, siendo las causas generalmente pocas conocidas, pero relacionadas con la mala calidad del agua (especialmente entrada de aguas cargadas con productos agroquímicos y gran cantidad de materia orgánica). Desde 1997 se han recogido cercetas pardillas muertas de varias partes del Parque Natural de Doñana, Brazo del Este, y varias lagunas endorreicas de Sevilla y Cádiz. Un problema principal es que se permite la práctica del cultivo intensivo en las cuencas vertientes de los humedales protegidos (muchas veces hasta el propio borde de la laguna u otro humedal, incluso con cultivos tan contaminantes como algodón). El núcleo alicantino está afectado por la pésima calidad de agua que abastece a los embalses del P.N. El Hondo (procedente del río Segura y azarbes de drenaje agrícola, Grupo de Investigación del Agua, 2002). Este problema ha provocado mortandades masivas de cientos de aves en 1997 y 1999 por intoxicación por órgano fosforados, salmonelosis, botulismo y otras enfermedades. Se recogieron 100 individuos adultos muertos en 1997 (Anón., 1998), y 103 individuos adultos y 33 pollos en 1999 (Green, 2000c). Los cambios bruscos de nivel del agua en los embalses debido a su uso para el riego durante la época reproductora, provoca que se reduzca el éxito reproductivo. La hipereutrofia está empeorado por la practica cinegética de echar toneladas de alimento a los patos. La pérdida de hábitat en España sigue, por ejemplo, con la destrucción de las Salinas de Guardias Viejas (Almería) y la Laguna de los Tollos (Cádiz y Sevilla) en los últimos años, y además hay sitios claves con grave riesgo de perder su valor en los próximos años, p.eje.: la Cañada de las Norias, el Marjal del Pego-Oliva, Veta la Palma (que se volverá más salino cuando se construyan nuevas presas en la cuenca del Guadalquivir y si se draga el río). Además, la población española está afectada por la rápida destrucción de humedales que está ocurriendo actualmente en el Magreb (Green et al., 2002). La pérdida de calidad de hábitat producido por el efecto barrera de los azarbes de aguas de drenaje, ha provocado la pérdida de una buena parte de las polladas producidas en El Hondo (Navarro et al., 1995). Este hecho se ha solucionado en el azarbe principal con la instalación de unas rampas para facilitar la salida de las polladas de estos canales. Caza furtiva y plumbismo Antiguamente cuando la especie era abundante, se consideraba una pieza cinegética popular (Valverde, 1964; Green, 1993; Navarro and Robledano, 1995). La caza ilegal sigue siendo un grave problema en algunas zonas (especialmente en Levante), ya que pocos cazadores distinguen la Cerceta Pardilla de otras especies de patos declarados cinegéticos y apenas se vigila la caza en los cotos donde se concentra esta especie (Navarro and Robledano, 1995; Green, 1996a). La falta de vigilancia dificulta la cuantificación del problema, pero se constata el abatimiento de individuos de la especie todos los años, además algunos años la caza podría eliminar la mayoría de los ejemplares presentes en los Humedales sudalicantinos cuando se abre la temporada de caza. También es probable que la caza de esta especie protegida impida la expansión de la especie en la Albufera de Valencia, así como la recuperación de la tendencia histórica a formar concentraciones otoñales en el Delta del Ebro (donde aparecen ejemplares de cercetas pardillas, rápidamente abatidas). Una proporción alta de las Cercetas Pardillas del P.N. El Hondo y de otros humedales levantinos padecen plumbismo, fruto de la alta densidad de perdigones de plomo existente en los sedimentos de dichas zonas húmedas (Mateo et al., 2001, Svanberg et al., 2006). En aves encontradas muertas en EL Hondo entre 1996 y 2001 se ha detectado plomo en el hígado del 21% de los individuos, aunque los niveles no eran indicativos de envenenamiento. También se han detectado niveles altos de selenio, cinc y cobre (Taggart et al., 2009).1 Interacciones con otras especies e impacto de sus aprovechamientosLas actividades pesqueras, especialmente la del introducido cangrejo rojo (Procambarus clarkii), causan la muerte de muchas hembras y pollos de Cerceta Pardilla al quedar atrapadas en las nasas y redes utilizadas en las Marismas del Guadalquivir (Gutiérrez, et al.,1997; Raya, 1999). La alta densidad de ganado y del cangrejo rojo perjudica la especie en algunas partes de las Marismas del Guadalquivir y otros humedales andaluces, por su impacto sobre la vegetación acuática y los invertebrados acuáticos. La introducción de carpas en muchos humedales reduce la cantidad de comida disponible para las pardillas y otros patos nidificantes. El aumento en la población española del Flamenco Rosa Phoenicopterus ruber también podría perjudicar a la especie, ya que los flamencos reducen la biomasa de las plantas sumergidas donde se alimentan las Cercetas Pardillas (Casas y Ramos, 1989; Montes y Bernués 1989; Rodríguez-Pérez y Green 2006). Además, debido a la particular forma de alimentarse el flamenco, puede movilizar las bacterias patógenas que se hallan en los sedimentos mientras realiza esta actividad, pudiendo fomentar la aparición de epidemias que han sufrido las cercetas pardillas y otras aves acuáticas en El Hondo en los últimos años. Finalmente, en El Hondo hay evidencia de que el aumento en el tamaño poblacional del Calamón Porphyrio porphyrio en los últimos años (después de su reintroducción en la zona en 1996) y la fuerte predación sobre el bayunco Scirpus litoralis, ha disminuido la producción de semillas de esta planta que es un componente principal de la dieta de las cercetas pardillas en verano y otoño (Fuentes et al., 2004).
Medidas de conservación La especie cuenta con un Plan de Acción Internacional donde se revisan las medidas de conservación necesarias (Green, 1996a). Se han redactado Planes de Recuperación para la especie en la Comunidad Valenciana (Navarro et al., 1992), Andalucía (Raya, 1999) y Murcia (Green et al., 1999b) pero no cuentan con el respaldo legal preceptivo. En El Hondo, un proyecto LIFE- Naturaleza de conservación de la especie ha permitido la creación de un sistema lagunar en la finca El Rincón (diseñado específicamente para la especie y terminado en 2001), y la construcción de rampas que permiten la salida de las polladas que antes quedaban atrapadas en el Azarbe del Convenio (Green, et al. 1999a). En la provincia de Valencia, diversas medidas de restauración han aumentado la calidad y cantidad de zonas inundadas beneficiando a la especie en el Marjal del Moro y Racó de l´Olla (Albufera de Valencia). Las medidas que siguen a continuación deben considerarse como prioritarias para mejorar el estatus de la especie en España: -Aprobar, dotar con recursos necesarios y llevar a cabo planes de recuperación en Andalucía, la Comunidad Valenciana y las otras CC. AA. donde se encuentra. -Mejorar la calidad y el control de la cantidad de agua que abastece el P. N. El Hondo. Evitar cambios bruscos de los niveles de agua durante la temporada de cría. Prohibir el uso de cebo para los patos, que aumenta el problema de eutrofización. -Aumentar la superficie de hábitat adecuado en las Marismas del Guadalquivir a través de la restauración del Brazo del Este, y el control de salinidad y más provisión de islas en zonas artificiales como Veta la Palma. -Proteger la Cañada de las Norias en Almería y gestionar los niveles de agua para proporcionar un hábitat adecuado. -Evitar la caza ilegal extendiendo al máximo posible las zonas de reserva en los humedales sudalicantinos. Prohibir la caza en horas de poca luz en todos los humedales, e introducir un examen obligatorio de identificación de especies amenazadas para cualquiera que solicite un permiso de caza de acuáticas. Además, hacer controles continuos de las piezas abatidas en los humedales sudalicantinos y las Marismas del Guadalquivir durante las tiradas. -Desde abril hasta septiembre en todas las Marismas del Guadalquivir, prohibir el uso de cualquier diseño de nasa cangrejera que permita la entrada de pollos de aves acuáticas. -Fomentar la colaboración con países del Magreb en conservación, seguimiento e investigación de la especie. Es prioritario e imprescindible para el futuro de la especie, proteger los sitios claves identificados y determinar la distribución de las parejas nidificantes en esta área (Green et al., 2002).
Referencias Ballesteros, G. A., Navarro, J. D., Green, A. J., Díez de Revenga, E. D. (2006). Cerceta Pardilla Marmaronetta angustirostris. Pp: 120-121 en: Libro Rojo de los Vertebrados de la Región de Murcia. Consejería de Industria y Medio Ambiente, Comunidad Autónomo de la Región de Murcia, Murcia. BirdLife International (2000). Threatened birds of the world. Lynx Edicions and BirdLife International, Barcelona, Spain, and Cambridge, UK. BirdLife International (2010). Marmaronetta angustirostris. En: IUCN Red List of Threatened Species. Version 2010.1. <www.iucnredlist.org>. CAMA-Castilla-La Mancha (2003). Libro Rojo de los Vertebrados Terrestres de Castilla-La Mancha. Consejería de Agricultura y Medio Ambiente. Junta de Comunidades de Castrilla-La Mancha. Casas, J., Ramos, B. (1989). Bases para la valoración de la posible incidencia del flamenco rosa (Phoenicopterus ruber roseus) en los ecosistemas del Parque Nacional de Doñana. Pp. 157-164. En: Reunión técnica sobre la situación y problemática del flamenco rosa en el mediterráneo occidental y África noroccidental. Junta de Andalucía, Agencia de Medio Ambiente, Sevilla. Consejería de Medio Ambiente (2001). Libro Rojo de los Vertebrados Amenazados de Andalucía. Sevilla, Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía. Fuentes, C., Sánchez, M. I., Selva, N., Green, A. J. (2004). Seasonal and age variation in the diet of the Marbled Teal Marmaronetta angustirostris in southern Alicante, eastern Spain. Rev. Ecol. Terre et Vie, 59: 475-490. Dies, J. I., Dies, B., Ramón, N. (2003). Recent status of Marbled Teal in l'Albufera de Valencia, Eastern Spain. TWSG News, 14: 37-40. Fuentes, C. (2005). La Ecología de la Cerceta Pardilla (Marmaronetta angustirostris) y de la Malvasía cabeciblanca (Oxyura leucocephala) en los Humedales del Baix Vinalopó, Alicante. Tesis doctoral, Universidad de Alicante. García, L., Calderón, J., Castroviejo, J. (1986). Informe sobre la reproducción de las aves del Parque Nacional de Doñana en 1985. Seville: Estación Biológica de Doñana. Green, A. J. (1993). The status and conservation of the Marbled Teal Marmaronetta angustirostris. IWRB Special Publication No. 23. 107 pp. Green, A. J. (Compiler) (1996a). International action plan for the Marbled Teal Marmaronetta angustirostris. Pp. 99-117. En: Heredia, B., Rose, L., Painter, M. (Eds.). Globally threatened birds in Europe. Action plans. Council of Europe Publishing, Strasbourg. Green, A. J. (1996b). La Cerceta Pardilla en Andalucía: su ecología, problemas de conservación y bases para un plan de recuperación. Informe III a la Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía. Estación Biológica de Doñana, Sevilla. 37pp. Green, A. J. (1998a). Habitat selection by the Marbled Teal Marmaronetta angustirostris, Ferruginous Duck Aythya nyroca and other ducks in the Göksu Delta, Turkey in late summer. Rev. Ecol. Terre et Vie, 53: 225-243. Green, A. J. (2000b). The habitat requirements of the Marbled Teal (Marmaronetta angustirostris), Ménétr., a review. Pp. 131-140. En: Comín, F. A., Herrera, J. A., Ramírez, J. (Eds.). Limnology and aquatic birds: monitoring, modelling and management. Proc. 2nd SIL Int. Cong. Universidad Autónoma del Yucatán, Mérida. Green, A. J. (2000c). Marbled Teal in the Western Mediterranean. Threatened Waterfowl Specialist Group News, 12: 14-15. Green, A. J., El Hamzaoui, M., El Agbani, M. A., Franchimont, J. (2002). The conservation status of Moroccan wetlands with particular reference to waterbirds and to changes since 1978. Biol. Cons., 104: 71-82.Green, A. J., Navarro, J. D. (1997). National censuses of the Marbled Teal, Marmaronetta angustirostris, in Spain. Bird Study, 44: 80-87. Grupo de Investigación del Agua (2002). Un viaje inolvidable al Parque Natural de El Hondo. Quercus, 193: 64-65. Gutierrez, P. J., Green, A. J., López, A., Bravo, M. A., Montes, C. (1997). Nuevo modelo de trampa para reducir el impacto de la pesca del cangrejo sobre los vertebrados en las Marismas del Guadalquivir. Doñana Acta Vertebrata, 24: 51-66. Hidalgo, J. (1991). The Marbled Teal in the Marismas del Guadalquivir, Spain. IWRB Threatened Waterfowl Research Group Newsletter, 1: 6. Lorenzo, J. A., Palacios, C. J., Emmerson, K. W., González, C. (2000). La Cerceta Pardilla (Marmaronetta angustirostris) en la isla de Fuerteventura: situación actual y propuestas de conservación. Delegación Territorial de Canarias SEO/Bird Life. Informe no publicado. Madroño, A., González, C., Atienza, J.C. (Eds.). Libro Rojo de las Aves de España. Dirección General para la Biodiversidad - SEO/BirdLife, Madrid. Mañez, M. (1991). Estado actual en el Parque nacional de Doñana de aves incluidas en la "Lista roja de los vertebrados de España" dentro de las categorías de "En peligro" y "Vulnerable". Jornadas de Zonas Húmedas Andaluzas. Asoc. Andalus, Fund. Bios y Finca el Retiro 1990: 41-49. Martín, A., Lorenzo, J. A. (2001). Aves del archipiélago canario. Franciso Lemus, La Laguna, Tenerife. Mateo, R., Green, A. J, Jeske, C. W., Urios, V., Gerique, C. (2001). Lead poisoning in the globally threatened Marbled Teal and White-headed Duck in Spain. Environmental Toxicology and Chemistry, 20: 2860-2868. Mejías Mejías García, R., Amengual Ramis, J. (2000). Libro Rojo de los Vertebrados de las Baleares. Documents (2ª Ed.). Tècnics de Conservació (II època, Nº 8). Govern de les Illes Balears. Conselleria de Medi Ambient. Palma de Mallorca. Montes, C., Bernués, M. (1989). Incidencia del flamenco rosa (Phoenicopterus ruber roseus) en el funcionamiento de los ecosistemas acuáticos de la marisma del Parque Nacional de Doñana (SW España). Pp. 103-110. En: Reunión técnica sobre la situación y problemática del flamenco rosa en el mediterráneo occidental y África noroccidental. Junta de Andalucía, Agencia de Medio Ambiente, Sevilla, Spain. Navarro, J. D., Green, A. J., Aranda, J. C. (1995). Status of Marbled Teal in southern Alicante, Spain. IWRB Threatened Waterfowl Research Group Newsletter, 8: 7-10. Navarro, J. D., Robledano, F. (Coord.). 1995. La Cerceta Pardilla Marmaronetta angustirostris en España. ICONA-MAPA. Raya, C. (redactor). 1999. Borrador de plan de recuperación de Cerceta Pardilla. Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía. Informe inédito. Raya, C., Viedma, C., Gustavo Ballesteros, G., Torres-Esquivias, J. A., Echevarrías, J. L., Lorenzo, J. A., Cabrera, M. (2008).Tarro canelo, cerceta pardilla, porrón pardo, malvasía cabeciblanca y focha moruna en España. Población en 2007 y método de censo. SEO/BirdLife, Madrid. 118 pp. Rodríguez-Pérez, H. y Green, A.J. (2006). Waterbird impacts on widgeongrass Ruppia maritima in a Mediterranean wetland: comparing bird groups and seasonal effects. Oikos, 112: 525-534. Saura, J., Bayán, B., Casas, J., Ruiz de Larramendi, A., Urdiales, C. (2001). Documento marco para el desarrollo del proyecto Doñana 2005. Regeneración hídrica de las cuencas y cauces vertientes a las marismas del Parque Nacional de Doñana. Ministerio de Medio Ambiente. Sebastián-González, E., Fuentes, C., Ferrández, M., Echevarríias, J. L., Green, A. J. (2013). Habitat selection of Marbled Teal and White-headed Duck during the breeding and wintering seasons in south-eastern Spain. Bird Conservation International, 23 (3): 344-359. Svanberg, F., Mateo, R., Hillström, L., Green, A.J., Taggart, M., Raab, A., Meharg, A.A. (2006). Lead isotopes and Pb shot ingestion in the globally threatened Marbled Teal (Marmaronetta angustirostris) and White-headed Duck (Oxyura leucocephala). Science of the Total Environment, 370: 416-424. Taggart, M. A., Green, A. J., Mateo, R., Svanberg, F., Hillstrom, L., Meharg, A. A. (2009). Metal levels in the bones and livers of globally threatened marbled teal and white-headed duck from El Hondo Spain. Ecotoxicology and Environmental Safety, 72 (1): 1-9. Valverde, J. A. (1960). Vertebrados de las Marismas del Guadalquivir (introducción a su estudio ecológico). Arch. Inst. Aclim. Almería, 9: 1-168. Valverde, J. A. (1964). Datos sobre Cerceta Pardilla en las Marismas. Ardeola, 9: 121-132. Yuste, M. (2000). La Cerceta Pardilla (Marmaronetta angustirostris) en el Marjal del Moro: estatus actual. TWSG News, 12: 66-69. Yuste, M. (2002). Seguimiento de la población de Cerceta Pardilla (Marmaronetta angustirostris) en el Marjal del Moro, Sagunto (Valencia). Consellería de Medio Ambiente, Generalitat Valenciana. Informe inédito.
Andy J. Green Fecha de publicación: 29-01-2007 Otras contribuciones: 1. Alfredo Salvador. 16-04-2010; 2. Alfredo Salvador. 19-04-2016 Green, A. J. (2016). Cerceta pardilla – Marmaronetta angustirostris. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Salvador, A., Morales, M. B. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http://www.vertebradosibericos.org
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
