ENCICLOPEDIA VIRTUAL DE LOS VERTEBRADOS ESPAÑOLES
Key words: Blue tit,
habitat, abundance, status.
Hábitat
Especie forestal, se puede encontrar en dehesas, sotos y parques urbanos. Selecciona negativamente los bosques de coníferas en la península (Tellería y Santos, 1994).
El Herrerillo Común prefiere colgarse para alimentarse y su morfología de las patas está modificada para facilitar la flexión de las patas (Moreno y Carrascal, 1993). La morfología de las patas del Herrerillo Común le permiten adoptar diferentes posturas en las ramas (estar de pié, colgarse debajo) y le confieren gran plasticidad ecológica en términos de búsqueda de alimento (Carrascal et al., 1995). La morfología de la pata y el comportamiento de alimentación difiere entre poblaciones ibéricas e insulares. Los Herrerillos canarios de Tenerife tienen un tarso-metatarso más largo y una inserción más proximal del músculo flexor del tarso-metatarso, lo que es consistente con el uso más frecuente de las poblaciones ibéricas de las posturas de colgarse y de trepar (Carrascal et al., 1994).
Muestra preferencia por utilizar la parte alta de los árboles (Herrera,
1979; Moreno, 1981). Durante el periodo prereproductivo,
se ha observado a los Herrerillos comunes alimentándose en pinos a una altura
media de
Abundancia
Durante la primavera alcanza densidades máximas en melojares del piso supramediterráneo (10 aves/10 ha en la sierra de Gredos y 24 aves/10 ha en Sierra Nevada) y en encinares y alcornocales de las regiones ibéricas mediterráneas (11 aves/10 ha en dehesas de encina de Cáceres y Sevilla y en encinares de Burgos y Sierra Nevada y 7 aves/10 ha en alcornocales de Cádiz) (Tellería et al., 1999). La densidad media en bosques de abedul, roble y acebo de Los Ancares (Cordillera Cantábrica) es de 6,75 individuos/10 ha (Guitián Rivera, 1985). En bosques mixtos de altitudes medias de la sierra de Cazorla la densidad varía a lo largo del año entre 0,38 individuos/10 ha en octubre y 8,92 individuos/10 ha en julio (Obeso, 1987). En bosques mixtos de Pinus pinea, Quercus ilex y Juniperus oxycedrus del centro peninsular su densidad en abril-mayo es de 1,07 individuos/10 ha, en mayo-junio 0,37 individuos/ha y en julio-agosto 1,31 individuos/10 ha (Illera y Atienza, 1995). En encinares de Sierra Morena se ha estimado una densidad de 59,6 individuos/40 ha (Herrera, 1978) o 14,7 individuos/ha (Herrera, 1979).
Durante el invierno disminuyen sus densidades en bosques situados en áreas
climáticas más duras, como los hayedos-robledales de los Montes Vascos, donde
de 3,8 aves/10 ha en primavera se pasa a 2,0 aves/
Sanz (2001) ha puesto de manifiesto la relación entre abundancia de
Herrerillos Comunes y larvas de lepidópteros en un robledal de
En dehesas de Extremadura la abundancia prereproductiva de Herrerillos Comunes no se correlaciona con la disponibilidad de alimento en los árboles ni con el tamaño de los árboles, pero sí con la densidad de árboles y con la disponibilidad de cavidades en los troncos para anidar (Díaz y Pulido, 1993; Pulido y Díaz, 1997).
Estatus de conservación
Catálogo Nacional de Especies Amenazadas (1990): De Interés Especial.
Amenazas
Ha sufrido reducción poblacional e incluso desaparición en áreas de la península con plantaciones de pinos y eucaliptos (Tellería et al., 1999).
Los tratamientos forestales con insecticidas tienen consecuencias negativas
para la especie (Cabello de Alba, 1992). La fumigación de encinares con el
insecticida malathion, diseñado para controlar las
plagas del lepidóptero Tortrix viridana, produjo la eliminación de esta especie pero
no afectó a otros Tortricidae como Archips xylosteana
con lo que no se produjeron efectos adversos en la biología reproductiva de Parus caeruleus
(Pascual, 1994). La fumigación de robledales con niveles altos de hipermetrina (
La disminución de huecos en bosques manejados puede compensarse con la colocación de nidales artificiales, pero estos son detectados fácilmente por los depredadores y si no son convenientemente protegidos, pueden sufrir altas tasas de mortalidad (Sanz, 2000).
La modificación de la fenología de las larvas de lepidópteros, que son la base de la alimentación de los pollos, por efecto del cambio climático, podría reducir su éxito reproductivo (Sanz, 2002).
Referencias
Atienza, J. C., Illera, J. C. (1997). Tree species selection to perform singing and foraging behaviour by Great and Blue Tits: a trade-off between food gathering and territorial behaviour? Bird Study, 44: 117-119.
Cabello de Alba, F. (1992). Efectos de un tratamiento aéreo masivo con Malathion contra lepidópteros defoliadores
de la encina sobre la comunidad de aves de un encinar adehesado. Ecología, 6: 199-206.
Carrascal, L. M.,
Carrascal, L. M.,
Díaz Esteban, M. (2003). Herrerillo Común Parus caeruleus. Pp. 514-515. En: Martí, R., Del Moral, J. C. (Eds.). Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la naturaleza-Sociedad Española de Ornitología, Madrid.
Díaz, M., Pulido, F. J. P. (1993). Relaciones entre la abundancia de artrópodos y la densidad del herrerillo común Parus caeruleus en dehesas durante el periodo prereproductor. Ardeola, 40 (1): 33-38.
Guitián Rivera, J. (1985). Datos sobre el régimen
alimenticio de los paseriformes de un bosque montano de la cordillera
Cantábrica occidental. Ardeola,
32 (2): 155-172.
Herrera,
C. M. (1978).
Ecological correlates of residence and non-residence in a Mediterranean
passerine bird community. Journal of Animal Ecology, 47 (3): 871-890.
Herrera,
C. M. (1979).
Ecological aspects of heterospecific flocks formation
in a Mediterranean passerine bird community. Oikos,
33: 85-96.
Illera, J. C., Atienza, J. C. (1995). Foraging shifts by the blue tit (Parus caeruleus) in relation to arthropod availability in a mixed woodland during the spring-summer period. Ardeola, 42 (1): 39-48.
Obeso, J. R. (1987). Comunidades de paseriformes en bosques mixtos de
altitudes medias de la sierra de Cazorla. Ardeola, 34 (1): 37-59.
Pascual, J. A. (1994). No effects of a
forest spraying of malathion
on breeding blue tits (Parus caeruleus). Environmental Toxicology and Chemistry,
13 (7): 1127-1131.
Pascual, J. A., Peris,
S. J. (1992). Effects of forest spraying with two application
rates of cypermethrin on food supply and on breeding
success of the blue tit (Parus caeruleus). Environmental Toxicology and
Chemistry, 11 (9): 1271-1280.
Pascual, J. A., Peris,
S. , Robredo, F. (1992). Efectos
de tratamientos forestales con cipermetrina y malation sobre el éxito de cría del herrerillo común (Parus caeruleus). Ecología, 5: 359-374.
Pulido, F. J., Díaz, M.
(1997). Linking individual foraging behavior and
population spatial distribution in patchy environments: a field example with mediterranean blue tits. Oecologia,
111 (3): 434-442.
Sanz, J. J. (2001). Experimentally increased insectivorous bird density results in a reduction of caterpillar density and leaf damage to Pyrenean oak. Ecological Research, 16 (3): 387-394.
Sanz, J. J. (2000). Cajas-nido para aves insectívoras forestales. Caja Segovia, Segovia.
Sanz, J. J. (2002). Climate change and birds: have their ecological consequences already been detected in the Mediterranean region? Ardeola, 49: 109-120.
Tellería, J. L., Asensio, B., Díaz, M. (1999). Aves Ibéricas. II. Paseriformes. J. M. Reyero Editor, Madrid.
Tellería, J. L., Santos, T. (1994). Factors involved in the distribution
of forest birds in the
Alfredo Salvador
Museo Nacional de Ciencias naturales
Fecha de publicación: 30-06-2005
Salvador, A. (2005). Herrerillo común – Cyanistes caeruleus. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Carrascal, L. M., Salvador, A. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http://www.vertebradosibericos.org/
Sociedad de Amigos del MNCN - Museo
Nacional de Ciencias Naturales - CSIC
con la colaboración de