Carbonero garrapinos - Periparus ater (Linnaeus, 1758)

Para más información sobre cada apartado hacer click en:

 

Portada

 

Identificación

 

Estatus de conservación

 

Distribución

 

Hábitat

 

 

Voz

 

 

Movimientos

 

Ecología trófica

 

Biología de la reproducción

 

Interacciones entre especies

 

Comportamiento

 

Bibliografía

 

 

 

Key words: Coal Tit, interactions, behaviour, flocking, social organization, dominance status.

 

Actividad

No hay datos ibéricos.

 

Dominio vital

No hay datos ibéricos.

 

Patrón social y comportamiento

Organización social

El patrón social del Carbonero Garrapinos fuera del periodo reproductor es poco conocida en Europa y menos aún en la Península Ibérica. Brotons (1997b, 1999, 2000c) ha estudiado la estructura social de una población invernante en un bosque montano de coníferas del este del Pirineo. Es la especie de párido más sociable y las interacciones agonísticas observadas son leves desplazamientos o, a lo sumo, cortas persecuciones en las zonas de alimentación (Cramp y Perrins, 1993). Sus datos confirman el gregarismo de la especie fuera del periodo reproductor. Los individuos adultos forman pequeños bandos estables (mayoritariamente 1-3 individuos), que explotan áreas del bosque próximas a sus territorios de cría, en las que toleran la presencia de individuos flotantes (Brotons, 2000c). Los individuos juveniles, por contra, se mueven en grupos inestables (Brotons, 1997c), sensiblemente mayores (>10 individuos; Brotons informa de un grupo de hasta 100 individuos), por áreas más grandes que puede solaparse con la de varios adultos. La organización social de los individuos juveniles no es clara y parece tratarse en su mayoría de individuos transeúntes que pueden ser ocasionalmente reunidos por individuos adultos (Brotons, 1999), por las indudables ventajas de defensa frente a depredadores y de búsqueda de alimento que reporta. Esta disposición más laxa de los movimientos de los juveniles favorecería la búsqueda de vacantes en los territorios con vistas a incrementar sus futuras expectativas de reproducción (Brotons, 1999).

Brotons y Herrando (2003) han comprobado que variaciones locales de la oferta de alimento determinan cambios locales en la estructura social del Carbonero Garrapinos. En un estudio otoño-invernal realizado en un bosque de coníferas del Pirineo, observaron que el tamaño de los grupos sociales de P. ater, pero no es número de estos grupos, se incrementaba hacia los bordes del bosque. Este resultado estuvo asociado con un sensible incremento del número de piñas en los árboles del borde con respecto a los del interior. Sin embargo, esta preferencia por los bordes, más productivos, alcanza un compromiso en los momentos de baja visibilidad cuando el riesgo de sufrir depredación se incrementa. En estos casos la cohesión de grupo se incrementa para compensar este riesgo (Rodríguez et al. 2001).

Brotons (1999) ha estudiado el sistema de señalización del estatus de dominancia de los individuos dentro del bando (Brotons y Haftorn, 1998). Analizan si el tamaño del babero negro es utilizado como un indicador honesto del estatus de los individuos, encaminado a reducir la intensidad de las interacciones agonísticas dentro del grupo. Para ello trabajan con la variación natural y realizan un experimento en el que manipulan al alza el tamaño del babero. Sus resultados indican el que el tamaño del babero no se asocia con la jerarquía de dominancia cuando se trabaja con individuos que tienen conocimiento previo unos sobre otros. Sin embargo, cuando los individuos no se conocen, usan el tamaño del babero como un indicador previo de la posible capacidad del competidor al objeto de disminuir los conflictos (Brotons y Haftorn, 1998).

Comportamiento sexual

Se dispone de escasos dados sobre comportamiento sexual en la Panínsula Ibérica (Blondel, 1985; Fidalgo, 1990; ver Cramp y Parrins 1993 para una información general, y el apartado de biología de reproducción para datos concretos a este respecto). Durante la época de reproducción son solitarios, monógamos y defienden territorios de unos 50-100 m de radio (ver Brotons 1999 para áreas de campeo similares en adultos residentes fuera del periodo reproductor), aunque son menos territoriales que las demás especies de páridos. Al tratarse de una especie de vida corta (típicamente 3-4 años; V. Polo, estimas de recaptura de adultos, datos no publicados) empiezan a criar en el primer año de vida. En muchos casos las parejas se mantienen juntas durante varios años, vinculadas a la misma área de cría. El nido es construido por la hembra, que es la que incuba los huevos.

 

Referencias

Blondel, J. (1985).Breeding strategies of Blue Tit and Coal Tit (Parus) in mainland and island Mediterranean habits: a ccomparison. Journal of Animal Ecology, 54: 531-556.

Brotons, L. (1997b). Notes on the social status of the coal tit Parus ater and the crested tit Parus cristatus in the Pyrenees. Butlleti del Grup Catala d'Anellament, 14: 69-72.

Brotons, L. (1997c). Home range and winter spacing of the coal tit (Parus ater) in the Pyrenees: the impact of food hoarding. Advances in Ethology, 32: 306.

Brotons, L. (1998). Status signalling in the coal tit (Parus ater): the role of previous knowledge of individuals. Etologia, 6: 49-52.

Brotons, L. (1999). Winter ecology of tits (Paridae) in boreal and subalpine forests: social organisation and the role of food hoarding. Ph. D. thesis. Universitat de Barcelona.

Brotons, L. (2000c). Winter spacing and non-breeding social system of the coal tit Parus ater in a subalpine forest. Ibis, 142: 657-667.

Brotons, L., Haftorn, S. (1999). Geographic variation of the storing behaviour in the coal tit Parus ater: The role of winter residency and environmental conditions. Ibis, 141: 587-595.

Brotons, L., Herrando, S. (2003). Effect of increased food abundance near forest edges on flocking patterns of coal tit Parus ater winter groups in mountain coniferous forests. Bird Study, 50: 106-111.

Cramp, S., Perrins, C. M. (1993). The Birds of the Western Paleartic. Vol. VII. Oxford University Press, Oxford.

Fidalgo, L. (1990). Breeding patterns of the Coal Tit Parus ater and the Great Tit Parus major in Pine stands in Portugal. En: Population biology of passerine birds, an integrated approach. Blondel, J., Gosler, A., Lebreton, J. D., McCleery, R. (Eds.). pp. 55-64. Springer-Verlag. Berlín.

Monros, J. S., Lacort, P., Iglesias, J. D., Gil-Delgado, J. A. (1997). Nestling diet of coal tits (Parus ater) and great tits (P. major) in a pine forest (Pinus sylvestris) of eastern Spain. Ardeola, 44: 239-241.

Rodríguez, A., Andren, H., Jansson, G. (2001). Habitat-mediated predation risk and decision making of small birds at forest edges. Oikos, 95: 383-396.

Vicente Polo
Museo Nacional de Ciencias Naturales – CSIC

Dirección actual:
Universidad Rey Juan Carlos, ESCET, Área Biodiversidad y Conservación
 Tulipán S-N, Madrid 28933

Fecha de publicación: 17-10-2005

Polo, V. (2016). Carbonero Garrapinos – Periparus ater. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Salvador, A., Morales, M. B. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http://www.vertebradosibericos.org/